CVS jest pod ostrzałem za odmowę pozwalania kupującym na to
Z prawie 10 000 sklepów w 49 stanach w całym kraju, CVS zamierza porwać niektóre pióra wśród klientów bez względu. Ale jeden zestaw zakazów ustanowionych na poziomie sklepu wylądował ogromną łańcuchem farmaceutycznym w centrum prawnego ognia krzyżowego-i CVS będzie musiał odpowiedzieć na te decyzje w sądzie. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, czego CVS odmówił dla klienta i jak opad może nawet na ciebie wpłynąć w przyszłości.
Przeczytaj następny: nigdy nie ignoruj bólu w tej części jednego ciała, eksperci ostrzegają.
Potencjalnie ustalona sprawa przeciwko CVS będzie się podążać.
Pozew zbiorowy przeciwko CVS o odmowę wypełnienia recept opioidowych dla pacjenta może iść naprzód. Tak rządził sędzią federalnym w tym tygodniu w rozwoju postępowań prawnych zgłoszonych przez Pain News Network. CVS przeprowadziło się do odrzucenia pozwu, ale przegrało tę bitwę. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB
Podczas sędziego William Smith Zgodził się upuścić CVS Caremark jako pozwany w pozwie, orzekł, że reszta sprawy może kontynuować-a może ustanowić główny precedens.
Pacjentka pozwała CVS za odmowę wypełnienia recept na leki przeciwbólowe.
Ten konkretny przypadek dotyczy nazwiska pacjenta z Florydy Edith Fuog. Jest przeżywającą raka piersi z konstelacją dolegliwości medycznych, w tym nerwów nerwowych trójdzielnych, tocznia, zapalenia stawów i innych przewlekłych warunków bólu, zgodnie z raportem sieci Pain News.
Fuog pozwała CVS w 2020 r., Kiedy powiedziała, że firma dyskryminowała ją i naruszyła Ustawę o Amerykanach z niepełnosprawnością (ADA), odmawiając wypełnienia jej recept. Złożyła skargę na Rhode Island, gdzie CVS ma siedzibę.
W swoim pozwie pacjentem twierdzi, że farmaceuci CVS odmówiły wypełnienia jej wysokiej dawki recepty opioidów dziesiątki razy, ponieważ dzienne dawki przekroczyły próg uważany za ryzykowne w wytycznych Centers for Disease Control (CDC) ustanowione w 2016 r. Wytyczne te są technicznie dobrowolne, ale świadczeniodawcy często je egzekwują.
Zgodnie z prawem farmaceuci mogą odmówić wypełnienia recept, które uważają za wątpliwe. Ale powinni podjąć działania w celu zweryfikowania legitymacji recepty, na przykład nazywania lekarza pacjenta. W swoim pozwie pacjentem z Florydy twierdzi, że CVS wykazał gotowość ani nie zadzwonić.
Sędzia Smith orzekł, że Fuog był prawnie wykwalifikowany jako osoba niepełnosprawna i potrzebuje wyższej dawki, aby leczyć jej ból. "SM. Fuog błagał o wystarczające fakty, aby sąd stwierdził, że prawdopodobne jest, że recept na próg ogólnie odmawia znaczącego dostępu do tej korzyści, a także nieproporcjonalnie lub głównie niepełnosprawnych ” - napisał sędzia.
Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.
Zwolennicy pacjentów twierdzą, że orzeczenie jest ważnym krokiem dla cierpiących na ból.
Podczas gdy opioidy--ich twórcy i dystrybutorzy byli przez lata w centrum uwagi, ta sprawa, wraz z podobnym pozwem przeciwko Walgreen, są pierwszymi znanymi przypadkami zbiorowymi, które zajmują się skargami pacjentów, że apteki zatrzymały swoje leki w ten sposób.
„To śmieszne, że ta kobieta poszła do 30 różnych aptek i nie mogła uzupełnić jej recepty. To jest wysoce problematyczne ”, prawnik praw obywatelskich Kate Nicholson, który jest teraz dyrektorem wykonawczym National Pain Advocacy Center, powiedział Pain News Network.
Ta sprawa jest wyjątkowa wśród zamieci postępowań prawnych związanych z opioidami w U.S.
Podczas gdy ten przypadek jest wyjątkowy i potencjalnie ustawiający precedens, pozwy opioidowe innego paska są dalekie od nowego. W rzeczywistości apteki, w tym CVS, stają w obliczu wielu procesów dotyczących przepisywania za dużo pigułek bólu w trakcie narodowego kryzysu uzależnienia.
Przeczytaj to następne: te wspólne leki zgaga i bólu zostały właśnie odwołane, ostrzega FDA.
