Ten popularny łańcuch odzieżowy jest pod ostrzałem dla rzekomo wprowadzających w błąd kupujących

Kupowanie ubrań może być frustrującym doświadczeniem. Próba znalezienia elementów, które pasują i są w stylu, który naprawdę lubisz, jest czasochłonny i często drogi. A jeśli wydajesz dużo pieniędzy na ubrania, ostatnią rzeczą, jakiej chcesz, jest poczuć, że zostałeś skrzywdzony przez sprzedawcę, od którego kupujesz. Niestety, jedna popularna firma odzieżowa stoi teraz w obliczu reakcji za rzekome „wprowadzanie” swoich kupujących. Czytaj dalej, aby znaleźć więcej o tym, dlaczego jeden dobrze znany łańcuch znajduje się w gorącej wodzie.

Przeczytaj następny: Walmart jest pod ostrzałem za rzekome zrobienie tego klientom.

Konsumenci pozwali wielu sprzedawców detalicznych.

Niezliczone firmy zostały dotknięte procesami konsumenckich w ostatnich miesiącach, w tym niektóre nazwiska, które znasz.

W maju kupujący pozwał CVS o twierdzenia, że ​​wprowadza w błąd konsumentów do zakupu dezynfekcji ręcznej opartej na alkoholu, reklamując 99.9 procent zarodków-co twierdzi powód „naukowo udowodniono”, że nie jest prawdą.

I właśnie w tym miesiącu złożył pozew przeciwko Walmartowi o jego markę Great Value Great Value Chocolate Caramel Coffee Creamer, ponieważ jeden kupujący stwierdził, że produkt i marketing Walmart narusza zarówno przepisy federalne, jak i konsumenckie, ponieważ jest to biała kawy, nie wśród kawy, nie wśród kawy, czy śmietanka.

Teraz inny popularny detalista stoi w obliczu procesu o zarzuty, że „wprowadza” kupujących.

Znana firma odzieżowa została oskarżona o fałszywą reklamę.

Nowy proces konsumencki został nakładany przeciwko H&M, jak podał prawo mody. Według informacji o wiadomościach powód Chelsea Commodore złożył pozew w sądzie federalnym w Nowym Jorku 22 lipca, twierdząc, że popularna sieć odzieży „wprowadza” kupujących w celu zakupu swoich produktów poprzez fałszywe reklamę. Commodore twierdzi, że H&M „wykorzystuje zainteresowanie konsumentów” zrównoważonym rozwojem i produktami, które „nie szkodzą środowisku."

„Celem programu reklamowego H&M jest sprzedaży i sprzedaży produktów, które wykorzystują rosnący segment konsumentów, którzy dbają o środowisko, ale H&M robi to w sposób wprowadzający w błąd i zwodniczą”, stwierdza pozew na najwyższą klasę działania.

Najlepsze życie skontaktował się z H&M w celu skomentowania pozwu, ale jeszcze nie usłyszał.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Pozew twierdzi, że H&M fałszuje dane w celu sprzedaży produktów.

W 2021 r. H&M wprowadził „profile zrównoważonego rozwoju” do wybranej liczby swoich produktów. „Każdy produkt otrzymuje wynik oparty na wpływie na środowisko materiałów używanych do tego”, wyjaśnił wówczas łańcuch odzieżowy. „W każdym produkcie klienci zobaczą również szczegółowe dane dotyczące wpływów związanych z zużyciem wody, globalnym ocieplenie, zużycie paliw kopalnych i zanieczyszczenie wody.„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Ale pozew Commodore twierdzi, że te profile zrównoważonego rozwoju zawierają sfałszowane informacje, które nie pasują do rzeczywistych danych dla setek produktów. „Na przykład jeden profil zrównoważonego rozwoju stwierdził, że sukienka została wykonana ze średnio o 20 procent mniejszej wody, kiedy faktycznie została wykonana z o 20 procent więcej wody”, stwierdza kombinezon.

Korzystając z „niedokładnych i wprowadzających w błąd danych” na temat swoich profili zrównoważonego rozwoju, Commodore twierdzi, że H&M jest „niewłaściwe przedstawienie jej produktów jako lepsze dla środowiska niż porównywalne odzież, gdy nie są one."

Kupujący mogą płacić więcej za przedmioty, które nie są bardziej zrównoważone.

Pozew twierdzi, że większość produktów H&M Markets jako zrównoważona jest „nie jest bardziej zrównoważona niż przedmioty w [jej] głównej kolekcji, które również nie są zrównoważone.„To wprowadza w błąd konsumentów”, którzy płacą premią ceny w przekonaniu, że kupują naprawdę zrównoważone i przyjazne dla środowiska odzież ” - twierdzi Suit.

H&M „stara się odróżnić się od innych produktów modowych, aby zmyć produkty i jej markę”, stwierdza Commodore. „[Jest to] zwodnicze czyn i niesprawiedliwa praktyka, ponieważ [H&M], jeden z największych zanieczyszczeń mody, wie, że produkty nie są zrównoważone i przyczyniają się do znacznych negatywnych szkód środowiskowych w całym cyklu życia produktu od uprawy do spalania."

W rezultacie Commodore twierdzi, że ona i inni kupujący „doznali obrażeń ekonomicznych”, ponieważ „nie kupiliby produktów ani nie zapłaciliby tyle, gdyby znane były prawdziwe fakty."