18 przeróbek filmowych, które całkowicie się ułożyły

Choć kuszące jest stwierdzenie, że Hollywood nie powinien zadzierać z dobrą rzeczą, było wiele przeróbek, które okazały się niezwykle udane, zachwycając zarówno krytyków, jak i publiczność oraz tworzenie banku w kasie, jak 2017 Piękna i Bestia i 2001 Jedenaście oceanu. Są też złe przeróbki filmowe, te, które sprawiają, że chcemy zablokować wszystkie klasyczne filmy w sklepieniu, aby Zmieciony i 2016 Ben-Hur. Ale prawie się na tym kończy. Jeśli poniższe 18 przeróbek filmowych nie zostało całkowicie zapomniane, to tylko dlatego, że są zapamiętane za to, że są totalnymi bombami. A w przypadku bardziej katastrof filmowych, są to filmy na Rotten Tomatoes z 0 -procentowymi ocenami.

1 Zmieciony (2002)

Powszechnie uważany za projekt próżności dla Madonna, Zmieciony tak naprawdę nie sprawiła, że ​​pop ikona popowa i była z jej mężem, Guy Ritchie, kierowniczy. W rzeczywistości jej występy byli przesyłani przez krytyków, którzy bardzo preferowali Lina Wertmüller's Oryginalny film z 1974 roku. Nawet przy stosunkowo niewielkim budżecie w wysokości 10 milionów dolarów i z prawdziwą divą w wiodącej roli, Zmieciony został szybko, no cóż, odchylony od teatrów, zarabiając nieco ponad 1 milion dolarów na całym świecie.

2 Mumia (2017)

Oryginał Universal Mumia franczyza z lat 30., 40. i 50. otrzymała już udane ponowne uruchomienie z 1999 Mumia (w roli głównej Brendan Fraser) i jego dwie kontynuacje. Jednak w 2017 r. Studio postanowiło go odkurzyć na kolejny remake. Niestety, nawet moc gwiazdy Tom Cruise-z asystą od Russell Crowe jako dr. Jekyll nie może im oszacować szacunkowej straty w wysokości 95 milionów dolarów, a Dark Universe został uznany za DOA. I na obejrzenie franczyz filmowych na bardziej tymczasowej przerwie, oto 10 głównych wydawnictw filmowych, których nie można zobaczyć do 2021 roku.

3 Całkowite przypomnienie (2012)

Paul Verhoeven's 1990 Całkowite przypomnienie był jednym z najdroższych filmów swoich czasów, ale efekty specjalne nie starzeły się szczególnie dobrze. W końcu technologia przechodzi długą drogę od dziesięcioleci, co z pewnością dało Len Wiseman's Remakcja z 2012 roku. Ale nawet lepsze efekty specjalne-i Colin Farrell's Zaangażowanie w jego występ jako Douglas Quaid nie może zapisać filmu od jego słabego scenariusza i bez humoru. Tyle dla tej proponowanej kontynuacji.

4 Wpuść mnie (2010)

Nie było przekonującego powodu, aby przerobić szwedzki horror w szwedzkim języku Niech właściwy, Z wyjątkiem odwołania się do widzów, którzy nie lubią napisów. I choć Matt Reeves ' Film w języku angielskim faktycznie zdobył pozytywne recenzje dla młodych gwiazd Kodi Smit-McPhee I Chloë Grace Moretz, Niecodzienny romans wampirów ostatecznie nie udało się znaleźć publiczności. Zarabianie 12 USD.1 milion w kraju, Wpuść mnie ostatecznie był jednym z najniższych filmów z głównego studia w 2010 roku. I aby przesyłać strumieniowo lepsze horrory, sprawdź teraz 18 najlepszych horrorów na Netflix.

5 Ben-Hur (2016)

Słynie ambitny dyrektor Timur Bekmambetov Musiał myśleć, że publiczność jest gotowa na powrót klasycznej eposu biblijnego, kiedy przerobił lata z lat 59 Ben-Hur, Ale niestety się pomylił. Krytycy nie byli uprzejmi do długiego przeróbki, który został zapukany do złego CGI, a okropny występ w filmie był poważną stratą dla MGM.

6 Dookoła świata w 80 dni (2004)

Pamiętać Frank Coraci's Remake 2004 Dookoła świata w 80 dni, drogi, gwiazdorski pojazd dla Jackie Chan? Otrzymasz wybaczenie, jeśli to poślizgnie. W rzeczywistości Disney prawdopodobnie wolałby to w ten sposób-choć jest przesyłany strumieniowo na Disney+! Podczas gdy kasowy film zabierze 72 USD.1 milion na całym świecie byłby uznany za zwycięstwo niektórych innych filmów na tej liście, Dookoła świata w 80 dni kosztować 110 milionów dolarów.

7 Zdobądź Cartera (2000)

Michael Caine, który wystąpił w 1971 roku Zdobądź Cartera, grał inną postać w Stephen Kay remake, ale prawdopodobnie żałuje, że całkowicie tego uniknął. Flop kasowy nie otrzymał prawie tego samego odbioru co jego poprzednik, a krytycy nazywają to kolejnym niepotrzebnym remakerem. I na szczęśliwszą wycieczkę w dół Pamięci, ponownie odwiedź te 40 filmów, które kończą 40 lat w tym roku.

8 Posejdon (2006)

Ronald Neame's Film 1972 Przygoda Poseidon Być może nie był klasykiem, ale z pewnością był to niezapomniany wpis w gatunku filmu katastrofy-a zatem łatwym pretendentem do nowoczesnej aktualizacji. Jednak podczas gdy Wolfgang Petersen's Remake z 2006 r. Wykorzystał współczesną technologię, nawet zdobywając nominację do Oscara za jej efekty wizualne, a jej brak skryptu ostatecznie sprawił, że był to znaczny flop w kasie. Chociaż Warner Bros. Zatopiłem 160 milionów dolarów w remake, zarobili tylko 20 USD.3 miliony sprzedaży krajowej podczas weekendu otwierającego film. Oof.

9 Tomb Raider (2018)

Angelina Jolie jest tak ściśle związany z tytułową rolą Lary CroftOd filmów z początku XXI wieku trudno sobie wyobrazić, że ktoś inny to bierze. Niemniej jednak, Alicia Vikander zrobiła z siebie wszystko Ryk Uthaug's Ponownie uruchomiła 2018 franczyzę i choć sama zdobyła głównie pozytywne recenzje za swoje przedstawienie, film jako całość upadła. Jednak pomimo stosunkowo rozczarowujących występów kasowych,, Tomb Raider otrzymuje kontynuację w 2021.

10 Człowiek z wikliny (2006)

Nicolas Cage, Niekompetentny scenariusz, a mnóstwo pszczół sprawiło, że ten przerób. Krytycy z pewnością nie byli pod wrażeniem Neil LaBute's Weź udział w brytyjskim horrorze z 1973 roku od reżysera Robin Hardy, Ale nikt nie nienawidził tego bardziej niż publiczność, która nadała filmowi rzadką klasę F. Z otaczającym go tak dużym negatywnym szumem, nic dziwnego Człowiek z wikliny w kasie, nie zarabiając nawet na tyle, aby zrekompensować budżet o wartości 40 milionów dolarów. Aby uzyskać więcej filmów z dzikimi zakończeniami, sprawdź te 23 filmy z szokującymi końcami zwrotnymi.

11 Rzecz (2011)

Matthijs van Heijningen Jr.'S Rzecz miał być prequelem John Carpenter's 1982 Film o tej samej nazwie, sam w sobie remake filmu z 1951 roku Rzecz z innego świata. Ale tak naprawdę 2011 Rzecz jest wystarczająco blisko swojego poprzednika w fabule, aby zdobyć etykietę remake'u-jeśli możesz spojrzeć poza złej jakości i scenariuszu, to znaczy. Krytycy byli w większości niemileni dla zaktualizowanych Rzecz, który ostatecznie udało się wyrzucić nieco ponad 27 milionów dolarów na całym świecie, jeszcze mniej niż budżet 38 milionów dolarów.

12 Rollerball (2002)

Jak przerobić niedoceniany kultowy klasyk? Cóż, to jest do debaty, ale Jan McTiernan's katastrofalne podejście Rollerball jest przynajmniej silnym przykładem tego, co nie do zrobienia. Chwila Norman Jewison's Film Dystopian z 1975 r. Zrównoważone emocje z komentarzem satyrycznym i społecznym, remake oszołomiła wszystko i sprawił, że tytułowy sport sportowy. Rezultatem jest film, który znalazł się na niezliczonych listach najdroższych klapów kasowych wszechczasów: chociaż miał budżet o wartości 70 milionów dolarów, Rollerball zabrał tylko 25 USD.8 milionów na całym świecie.

13 Wilkołak (2010)

Lata przed Mumia Tanked Universal's Dark Universe, studio próbowało (i nie udało się) przerobić kolejnej Universal Classic Monsters Property: 1941 Wilkołak. Dyrektor Joe Johnston najwyraźniej miał wysokie ambicje i imponujące w tym obsadę Benicio del Toro, Anthony Hopkins, I Emily Blunt-zrobił, co mogli. Niemniej jednak film był tak zły, że nawet szef Universal nazwał go jednym z najgorszych filmów, jakie studio kiedykolwiek tworzyło. A ponieważ kosztowało to oszałamiające 150 milionów dolarów, jego 140 milionów dolarów na całym świecie sprawiło, że jest to dość kosztowne flop.

14 Break punkt (2015)

Chociaż w imponujących ujęciach w Ericson Core Break punkt Remake, brakuje charyzmy, która stworzyła 1991 Kathryn Bigelow Film tak ukochany. Krzykliwe akrobacje i duże fale nie pasowały do ​​tego, co Keanu Reeves I Patryk Swayze przyniósł oryginał, ponieważ krytycy chętnie wskazali. Srebrna podszewka? Chociaż nowy Break punkt było rozczarowaniem kasowym w kraju, zarobił wystarczająco dużo na całym świecie, aby uniknąć pełnej katastrofy finansowej.

15 Conan Barbarzyńca (2011)

Z technicznego punktu widzenia, Marcus Nispel's Film nie jest remake'em tak bardzo jak nowe podejście do postaci Robert e. Howarda Pulp Fiction powieści. Ale tak naprawdę nie można zrobić filmu Conana Barbarzyństwa bez rysowania do filmu z 1982 roku, który pomógł zrobić Arnold Schwarzenegger Nazwę gospodarstwa domowego. Ten Conan gwiazdy Jason Momoa, który już sam zyskał sobie markę przed filmem Gra o tron. Jednak nawet jego moc gwiazdy nie mogła zrekompensować słabego skryptu. Film kosztował 90 milionów dolarów i zarobił tylko 48 USD.8 milionów na całym świecie. Yikes. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

16 Stary chłopiec (2013)

Spike Lee Adaptacja klasycznego Korei Południowego w 2003 roku przyszła i minęła tak mała fanfara, że ​​łatwo zapomnieć, że zawsze było w kinach. Ale 2013 Stary chłopiec dostałem szerokie wydanie-podczas gdy krytycy chwalili film za jego styl i występy (szczególnie, Josh Brolin's), zastanawiali się także, dlaczego w ogóle musi istnieć. Co do publiczności, głównie tego nie widzieli. Film wyróżnia się jednym z najsłabszych otwarć w weekend w Święto Dziękczynienia kiedykolwiek.

17 Żony Stepford (2004)

Za remake tego kultowego klasyki z 1975 roku, reżyser Frank Oz i scenarzysta Paul Rudnick przyniesie przynajmniej dużo humoru, a przynajmniej próbowali. Nowa Stepford Wives ma swoje chwile, ale bez ostrej satyry oryginału, publiczność po prostu nie obchodziła. Chociaż prawie przyniosło to 100 milionów dolarów wydanych na to, nadal nie uwzględniało to dodatkowych 46 milionów dolarów wydanych na promocję. Od tego czasu został odrzucony przez OZ, który powiedział, że nie podążał za własnym instynktem.

18 Psycho (1998)

Choć ten przerób Gus van Sant uznanie za jego ambicje. Za jego podejście do 1960 roku Alfred Hitchcock Classic, reżyser postanowił wykonać remake na strzały, odtwarzając zdecydowaną większość oryginału Psycho z tylko lekkimi poprawkami. Zmiany, które dokonał, nie zostały dobrze przyjęte, a zarówno krytycy, jak i publiczność zaskoczyli cały eksperyment. Po co oglądać nijakie kopię węgla, skoro można po prostu ponownie obejrzeć prawdziwą rzecz? Van Sant twierdzi, że producenci nawet się zepsuli, ale liczby kasowe sugerują inaczej.