Harry i Meghan mogli stracić tytuły nad nowym tell-all, mówi Insider

Nowa biografia o Książę Harry I Meghan Markle, Znalezienie wolności, O ich wyjściu z rodziny królewskiej, zostanie wydana 11 sierpnia. Ale w ciągu ostatnich kilku dni fragmenty książki zaczęły pojawiać się Czasy z Londynu, oferujący wersję wydarzeń Sussexes prowadzących do ich oszałamiającego odejścia od królewskiego życia. Teraz szokujące rewelacje mają wrażenia z pałacu, którzy twierdzą, że Tell-All może kosztować parę swoich tytułów HRH.

Na początku lipca źródło poinformowało mi, że publikacja książki miała rodzinę królewską „stężenie dla najgorszych” i wydaje się, że właśnie to dostali. W fragmentach wydanych do tej pory, Znalezienie wolności autorski Omid Scobie I Carolyn Durand Przedstaw Harry'ego i Meghan jako ofiary systemu kastowego pałacowego, które nie mogły poradzić sobie z ich gwiazdą i zrobili wszystko, co w ich mocy, aby zmarginalizować je w rodzinie.

W oświadczeniu Harry i Meghan publicznie odmówili udzielenia wywiadu autorom Tell-All i mówią, że „nie przyczynili się” Znalezienie wolności. Jednak ich komentarze nie zajęły się tym, czy dali najbliższym znajomym pozwolenie na udział, co wydaje się całkowicie możliwe, biorąc pod uwagę niezliczone intymne szczegóły ich życia zawarte w Tome.

Palace Insider powiedział mi, że wypadł z książki o zarzuty, że książę William, Kate Middleton, I Książe Charles nie wspierali się całkowicie dla pary, „z pewnością wystarczy, aby stworzyć niesamowite rozczarowanie w rodzinie nad działaniami księcia i księżną Sussex i skłoniła Jej Królewską Mość do rozważenia zmian w porozumieniu, jeśli chodzi o przegląd w przyszłym roku."

Roczny okres „okresu próbnego” przedstawiony w umowie, który został osiągnięty w marcu, został zaprojektowany do udzielania Królowa Elżbieta I książę Karola, aby wycofać się z dramatu i pozwolić Harry'emu i Meghanowi rozpocząć nowe życie, oferując im szansę powrotu do Królewskiej Fold, jeśli zmienili zdanie. Ale według źródeł cytowanych w Codzienna poczta, „Książka bombowa pary [mogła] położyć kres wszelkiej nadziei na powrót, przynajmniej w roli roboczej."

Jednym z postanowień umowy o wyjściu Harry'ego i Meghan, na które będzie uważnie spojrzenie na tytuły HRH Harry'ego i Meghana. Podczas gdy Harry jest księciem i HRH z urodzenia, Meghan otrzymała tytuł jej królewskiej Wysokości (HRH) Księżną Sussex, kiedy poślubiła Harry'ego w maju 2018 r. Zgodnie z warunkami umowy, został ustalony, para nie będzie już używać części HRH swoich tytułów. Zamiast tego zgodzili się być znani jako Harry, książę Sussex i Meghan, księżna Sussex. To było subtelne, ale ważne rozróżnienie, które oznaczało, że tytuły nie zostały oficjalnie zabrane. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

W Anglii tytuły HRH mogą być nadawane lub wycofane woli przez monarch. Ekspert konstytucyjny Iain Macmarthanne powiedział Wyrazić: „W swojej ekstremalnej formie nic w konstytucji brytyjskiej nie jest wiążące.… W związku z tym, co zostało podane, można zabrać.„Zgodnie z Konstytucją pozostaje całkowicie możliwe, że Meghan i Harry mogli w przyszłości stracić swoje tytuły HRH.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Księżna Diana straciła tytuł HRH w rozwodzie z księcia Karola w 1996 roku, z czym w tym czasie gorzko walczyła. Utrata tytułu była czymś więcej niż ubieraniem okien, ponieważ oznaczało to, że pomimo tego, że jest matką przyszłego króla, Diana rezygnowała z jakiegokolwiek związku z rodziną królewską, w tym wszelkie przyszłe roszczenia dla tronu brytyjskiego.

Powód, dla którego rzekomo Diana straciła tytuł, może zapowiedzieć, co los może czekać na Harry'ego i Meghana. W jej książce Kroniki Diana, autor Tina Brown ujawniłem, że wiele dyskusji na temat tytułu Diany, ale sposób, w jaki księżniczka próbowała poprzeć królową w rogu, który źle się nie spowolnił. Zanim warunki jej rozwodu zostały sfinalizowane, Diana rozmawiała ze swoim reporterem Richard Kay, mówiąc mu, że chce zachować tytuł, ale to był „punkt przyklejania”, który utrzymywał negocjacje. Diana myślała, że ​​jej przytłaczająca popularność wymusi problem, ale się myliła.

I nie właśnie tam kończą się podobieństwa między umową „megxit” a relacjami Diany z pałaciem. Były sekretarz prasowy królowej Dickie Arbiter powiedział Codzienna poczta, "Myślę, że [Znalezienie wolności] ma na sobie odciski palców ”, odnosząc się do Harry'ego i Meghana. „Mieliśmy podobny scenariusz w 1992 roku, kiedy Diana przyspieszyła ślepy Andrew Morton [Napisz jego biografię Diana: Jej prawdziwa historia] A jednak rok później okazało się, że pośrednio mu pomogła, więc historia się powtarza."

„Królowa nie lubi być manipulowana” - powiedział moje źródło. „Diana źle obliczyła w ostatnich latach, robiąc wszystko, co mogła przez media, aby zagrać ofiarę. Wygląda na to, że książę i księżna Sussex wyjęli ze swojej książki stronę i prawdopodobnie będą mieli ten sam wynik. Ich ciągłe zamykanie [marudzenie] w prasie o złym traktowaniu i ich próbie zarabiania na ich królewskim statusie nie zostaną przyjęte, gdy pojawią się ich umowa wyjściowa na wiosnę następnej wiosny. Jeśli są tak zdeterminowani, aby zdystansować się od rodziny, utrata tytułów HRH powinna mieć niewielkie lub żadne konsekwencje.„I dla Diany, sprawdź 23 fakty o księżniczej Dianie.

Diane Clehane jest nowojorskim dziennikarzem i autorką Imagining Diana i Diana: The Secrets of Her Style.