Czy kupiłeś arkusze od Macy's? Kombinezon zbiorowy szuka 10 USD.5 milionów

Podczas gdy wiele domów towarowych spadło w ostatnich latach, Macy's stał się silny. Ale chociaż sprzedawca oferuje szeroką gamę produktów wysokiej jakości, niektórzy kupujący twierdzą, że niektóre przedmioty nie są wszystkim, co się zepsuli. Teraz pozew zbiorowy przeciwko sprzedawcy szuka 10 USD.5 milionów od sprzedawcy z powodu rzekomo wprowadzających w błąd roszczeń. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego Macy jest pod ostrzałem w swoich arkuszach.

Przeczytaj następny: 5 ostrzeżeń dla kupujących przed pracownikami byłego Macy.

Działanie zbiorowe szuka 10 USD.5 milionów z Macy's.

Sfrustrowani kupujący szukają teraz poważnej ugody z Macy's w pozwie o prześcieradła, poinformowało najwyższe działania. Kupujący, kierowany przez powoda Sarah Hawes, złożył wniosek 24 marca o poproszenie sędziego federalnego Ohio o zatwierdzenie 10 USD.5 Ugoda z Macy's Inc. i Macy's Stores West Inc.

Jeśli zostanie zatwierdzony przez u.S. Sąd rejonowy dla południowej dzielnicy Ohio, zakończyłoby to pięć lat sporów między firmą a powodami, zgodnie z działaniami zbiorowymi. Hawes początkowo złożyła pozew w 2017 r., Twierdząc w oryginalnym dokumencie, że Macy wielokrotnie przedstawia i sprzedawane arkusze i produkty do pościeli z „zawyżoną liczbą wątków."

Kupujący twierdzą, że detalista fałszywie oznaczał arkusze.

Sedno akcji zbiorowej jest roszczeniem Hawes o arkuszach, które kupiła od Macy's. Zgodnie z garniturem kupiła zestaw arkuszy typu queen-size z kolekcji Somerset z lokalizacji w Los Angeles. Hawes powiedział, że zapłaciła 76 USD.11 dla arkuszy, które były reprezentowane jako „900 wątków” na etykiecie.

„[Ale] faktyczna liczba jej arkuszy była znacznie mniejsza”, stwierdza garnitur. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Korzystając ze standardów ustalonych przez American Society for Testing and Material, pozew twierdzi, że faktyczna liczba wątków dla bawełnianych arkuszy łóżka, które kupił powód, był mniejszy niż 300. W rezultacie Hawes twierdzi, że została „oszukana przez reprezentacje z liczbą wątków” i prowadzona przez Macy'ego do przekonania, że ​​płaci więcej za arkusze, które „były wyższej jakości, bardziej miękkie i lepsze za snu niż arkusze z niższą liczbą nici."

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Możesz być uprawniony do pieniędzy z Macy, jeśli ugoda zostanie zatwierdzona.

Sprzedawca od dawna argumentował, że każda pasmo poliestru można policzyć do ostatecznej liczby arkuszy, odrzucając roszczenia Hawesa o wprowadzeniu w błąd, wyjaśniły najwyższe działania. Ale powód i Macy w końcu osiągnęli umowę o pozew poprzez proponowane 10 USD.5 milionów ugody od sprzedawcy, według sprzedaży.

Jeśli to ugoda zostanie zatwierdzona, wielu klientów Macy może kwalifikować się do wypłaty. Sędzia federalny w Ohio certyfikował całą grupę kupujących w sprawie w 2022 r., Co oznacza, że ​​klasa osadnicza obejmuje teraz każdego w Kaliforni. 8, 2013 i 24 marca 2023. Ci nabywcy prawdopodobnie byliby uprawnieni do otrzymania 7 USD.50 na zakup w ramach umowy rozliczeniowej, donosi najwyższe działania.

Najlepsze życie skontaktował się z Macy o proponowanej osadzie, a my zaktualizujemy tę historię o ich odpowiedź.

To nie jest jedyny pozew przeciwko domowi towarowi nad arkuszami.

To nie wydaje się być odosobnionym problemem. Według najwyższych działań, Macy's został uderzony podobnym, ale osobnym garniturem w 2020 roku. Ta akcja zbiorowa została złożona przez konsumentów Cassandra Chiaraluce I Jonathan Fontaine, Kto powiedział, że kupili różne zestawy arkuszy od sprzedawcy, które zostały reklamowane odpowiednio z etykietą „800 wątków” i „1200 wątków”.

Podobnie jak Hawes, powodowie twierdzą, że Macy i producenci podwoili lub potroili dokładną liczbę nici z zamiarem wprowadzania klientów, aby wierzyć, że kupują arkusze, które były wyższej jakości niż w rzeczywistości.