6 zakończeń filmowych Nikt nie zrozumiał

Jest niewiele rzeczy tak frustrujących dla fanów filmów, którzy lubią mieć każdy luźny koniec, jako poświęcający dwie godziny swojego czasu z filmem, aby pozostać zastanawiając się, co się naprawdę wydarzyło na końcu. Na szczęście jest Internet, w którym każdy zdezorientowany widz może szukać teorii i interpretacji, co naprawdę działo się w Midsommar wioska lub kto naprawdę umarł i jak się Mulholland Drive. Czasami jednak finał filmu jest tak niejednoznaczny lub tępy, że nie ma nawet konsensusu co do tego, co to wszystko oznacza. Czytaj dalej, aby uzyskać sześć zakończeń filmowych, których prawie nikt nie rozumiał. Spoilery z wyprzedzeniem!

Przeczytaj następny: 7 filmów nagradzanych Oscara, które są ofensywne według dzisiejszych standardów.

1 Myślę o zakończeniu rzeczy (2020)

Charlie Kaufman's Film 2020 Myślę o zakończeniu rzeczy opiera się na powieści 2016 autor Ian Reid i śledzi Jake'a (Jesse Plemons) i jego dziewczyna (Jessie Buckley) Gdy robią śnieżną drogę do domu jego rodziców na Święto Dziękczynienia. Widząc, jak ten film został napisany i wyreżyserowany przez scenarzysta Dostosowanie I Będąc John Malkovich, Było to pewne, że stamtąd rzeczy stają się o wiele dziwniejsze.

Rodzice Jake'a, grane głównie przez Toni Collette I David Thewlis, zmiana wieków; Jego dziewczyna jest określana przez garść różnych imion; I otrzymuje tajemnicze połączenia telefoniczne od anonimowej osoby. Podczas wydarzeń z ich podróży i wizyty, widzów pokazano również, że woźny z liceum przechodził codzienne obowiązki, które najwyraźniej są całkowicie oddzielone od reszty fabuły-to znaczy, dopóki ich ścieżki nie przejdą. Kiedy Jake postanawia zatrzymać się w swojej starej szkole, jego dziewczyna rozmawia z woźnym, mówiąc mu, że nie jest w związku z Jake'em i że był tylko przerażającym facetem, który patrzył na nią pewnej nocy.

Między innymi dziwne wydarzenia film kończy się na scenie Jake'a w szkolnym audytorium, gdy przyjmuje nagrodę Nobla. Wygląda wtedy na to, że Jake i woźny są tą samą osobą i że dziewczyna Jake'a jest kompletnym konstrukcją jego wyobraźni, opartą na ładnej kobiecie, którą kiedyś widział. Ale film nie określa tego dla ciebie.

Kaufman powiedział Indiewire w 2020 roku, że chce się bawić z pomysłem, że młoda kobieta jest przedłużeniem Jake'a, a także ma „agencję”, co jest prawdopodobne, dlaczego tak wielu fanów jest zdezorientowanych przez zakończenie. „Nie jestem tak naprawdę wielki, wyjaśniając, co to jest” - powiedział filmowiec. „Pozwalam ludziom mieć swoje doświadczenia, więc tak naprawdę nie mam oczekiwań co do tego, co ludzie będą myśleć. Naprawdę popieram interpretację czyjeś."

2 Donnie Darko (2001)

Osadzone pod koniec lat 80, Donnie Darko, Napisane i wyreżyserowane przez Richard Kelly W 2001 roku gwiazdy Jake Gyllenhaal Jako tytułowy nastolatek. Pewnej nocy, kiedy Donnie jest na śpiących, spotyka się z nieziemskim istotą w kostiumie króliczek, który mówi mu, że świat kończy się za nieco ponad 28 dni. Odnajduje także, kiedy rano wraca do domu, że ledwo uniknął śmierci; Silnik z samolotu w niewytłumaczalny sposób rozbił się w jego rodzinę w jego sypialni.

Gdy Donnie idzie na terapię i zbliża się do kolegi z klasy o imieniu Gretchen (Jena Malone), nadal odbywa wizyty Franka, który zachęca go do poznania podróży w czasie. Robi także więcej licytacji Franka, w jednym niezapomnianym przypadku, co skutkuje tandetnym mówcą motywacyjnym (Patryk Swayze) bycie narażonym jako pedofil. 28 dnia Gretchen zostaje uderzony i zabity przez samochód, który okazuje się prowadzony przez chłopaka siostry Donniego Elizabeth (Maggie Gyllenhaal)-pozornie normalny facet o imieniu Frank (James Duval) ubrany w kostium króliczka, ponieważ jest Halloween. Ostatecznie Donnie ogląda formację pewnego rodzaju wiru czasu nad miastem, który tym razem zwraca go do początku tylko filmu, śpi w swoim łóżku i natychmiast zostaje zabity przez Falling Jet Engine.

Nawet gwiazda filmu nie rozumie, co to naprawdę znaczy. "Co jest Donnie Darko o? Nie mam pojęcia - napisał Gyllenhaal we wstępie do wydania 2003, Książka Donnie Darko, Jak donosi Digital Spy. Ale w 2004 r. Film został ponownie wydany w formie cięcia reżysera, który dodał 20 minut i stworzył koncepcje w fikcyjnej książce, Filozofia podróży w czasie, przez starą kobietę Robertę Sparrow bardziej wyraźną i ich powiązanie z wydarzeniami filmu bardziej jasne. Jak wyjaśnił Salon, większość wydarzeń Donnie Darko odbywać się w stycznym wszechświecie, który musi zostać zniszczony przez śmierć Donniego, aby świat, jaki wiemy, że się nie kończy.

Więc… czy to oznacza, że ​​Donnie był technicznie martwy przez cały czas? „Myślę, że film twierdzi, że życie i śmierć mogą być może współistnieć, że czas niekoniecznie jest sprawą czysto liniową”, powiedziała Kelly Nme w 2016 roku.

Aby uzyskać więcej ciekawostek rozrywkowych wysłanych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

3 Dogmat (2020)

Według wielu fanów Christopher Nolan Dogmat, Musisz obejrzeć thriller science fiction więcej niż raz, aby mieć nadzieję na jego zdobycie. Film gra z czasem i rzeczywistością, gdy widzowie podążają za bohaterem (John David Washington), były agent CIA, który jest częścią ściśle tajnej organizacji o nazwie Tenet. Ma za zadanie cofnąć się w czasie i użyć specjalnego algorytmu, aby zasadniczo zapobiec II wojnie światowej.

Zrobić to, jak GQ Wyjaśnia, że ​​on i jego zespół muszą odwrócić czas, co oznacza, że ​​istnieje wiele linii terminowych do naśladowania w miarę jego misji. Pod koniec filmu bohater UNPINTS Time i dowiaduje się, że faktycznie zwerbował samego siebie do operacji i przede wszystkim stworzył całą organizację zasadową.

Robert Pattinson, Kto gra przewodnika bohatera Neila, rozumie, dlaczego filmowcy mogą być przytłoczeni zwrotami akcji. „Wiele rzeczy w tym filmie to ekspozycyjne budowanie światów i gęsta historia. A scenariusz jest dostępny dla laika - powiedział Irlandzkie czasy przed DogmatWydanie. „I to jest naprawdę trudne do uzyskania równowagi, aby brzmiało to jak naturalny dialog i próba uzyskania informacji, których prawdopodobnie potrzebujesz doktoratu, aby poprawnie zrozumieć."

Ze swojej strony Nolan uważa, że ​​nie rozumiejąc każdego aspektu Dogmat-lub podobnych filmów-jest w rodzaju sedna. „Ciekawą rzeczą w filmach jest, jak w szczególności patrząc na gatunek thrillera, nie chcesz zrozumieć każdego aspektu”, powiedział NPR kilka miesięcy po układzie filmu. „Masz zamiar iść w podróż, przejść przez labirynt, zrozumieć rzeczy, które musisz zrozumieć dla stawek sceny, a potem dojdziesz do końca filmu i byłeś włączony podróż i rozumiesz, jak się tam dostałeś. To jest klucz."

4 Lśnienie (1980)

Od momentu wydania w 1980 roku, Stanley Kubrick's wersja Lśnienie, przyjęty z Stephen King's Classic Horror Novel, przeraża widzów. I skłoniło to także do wielu rozmów na temat prawdziwego znaczenia zdjęcia na końcu filmu.

Film zaczyna się od Jacka (Jack Nicholson), jego żona Wendy (Shelley Duvall) i jego syn Danny (Danny Lloyd), przeprowadzka do Hotel Overlook w Kolorado, gdzie Jack będzie służył jako opiekun zimowy i spróbuje złamać blok pisarza. Ale opiekunowie nie radzili sobie szczególnie dobrze w Overlook, ponieważ rodzina wkrótce się uczy. Gdy Danny zaczyna pokazywać dowody „lśniących” poprzez telepatię i wizje, Jack zaczyna gwałtownie szaleć, w końcu zwracając się do swojej żony i syna. Wendy i Danny są w stanie uciec Jacka, tracąc go w labiryncie żywopłotu na terenie hotelu. Po tym, jak publiczność zobaczy, że Jack zamraża się na śmierć, widzimy go ponownie, jak i uśmiechając się na zdjęciu wiszącym na ścianie z 4 lipca 1921 r.

Niektórzy biorą obecność Jacka na zdjęciu, co oznacza, że ​​nawiedzony hotel całkowicie go opanował, przeklinając go, by odzwierciedlić swoją historię. Ale Kubrick miał inną intencję. W wywiadzie dla Michel Ciment Za jego książkę z 1980 roku Kubrick, Twórca stwierdził, że zdjęcie „sugeruje reinkarnację” Jacka.

5 Początek (2010)

Reżyser, który nie ma problemu z wyzwaniem publiczności, Christopher Nolan pojawia się ponownie na tej liście ze swoim thrillerem z 2010 roku Początek. Leonardo DiCaprio gwiazdy jako Cobb, złodziej, który uzyskuje dostęp do tego, czego chce, inwazyjając marzenia ludzi i „wyodrębniając” informacje. Jest gotowy jednym ze swoich znaków (Ken Watanabe), który zatrudnia Cobba do wykonania zupełnie innej pracy: Wprowadź marzenia syna (Cillian Murphy) jego rywala biznesowego w celu „powstania”, ja.mi. postawił pomysł, że zaakceptuje jako jeden ze swoich.

Wprowadzanie marzeń jest najwyraźniej trudnym biznesem, ponieważ łatwo jest stracić śledzenie rzeczywistości. Cobb zachęca każdego z członków swojego zespołu do posiadania obiektu totem-an, którego mogą użyć, aby sprawdzić, czy są w prawdziwym świecie, czy nie. Często używa swojego, ponieważ niemądrze decyduje się odwiedzić swoją zmarłą żonę Mal (Marion Cotillard) we własnych snach i często kusi go, aby zostać z nią. To top, który przestanie wirować (jak to zrobił), jeśli jest w rzeczywistości. Pod koniec filmu misja zakończyła się, Cobb bezpiecznie wraca do domu do swoich dzieci. Czy on? Wyciąga górę z kieszeni i obraca go na stole, ale film przecina kredyty, zanim upadnie.

W wywiadzie dla 2010 roku z Rozrywka co tydzień, Nolan zaśmiał się z pomysłu, że z łatwością zrezygnuje z odpowiedzi, czy Cobb jest nadal we śnie, czy nie. Ponadto nalegał, aby ostatecznej odpowiedzi nie można było znaleźć nigdzie w filmie, pomimo wszystkich okruchów chlebowych.

„W filmie nie może. „Oznaczałoby to brak filmu czegoś przekazania. Ale to nie jest błąd… Prawdziwa scena--i to jest to, co mówię ludziom-jest to, że Cobb nie patrzy na górę. Patrzy na swoje dzieci. Zostawił to za sobą. To jest emocjonalne znaczenie rzeczy."

6 Homar (2015)

Homar jest mroczną komedią reżysera Yorgos Lanthimos (Ulubiony) te gwiazdy Colin farrell Jak David, który jest zabrany do dziwnego hotelu po śmierci żony. Jeśli nie znajdzie innego odpowiedniego partnera podczas swojego 45-dniowego pobytu, dosłownie zostanie odwrócony, jak wszyscy inni samotnicy, w zwierzę i wyszedł do lasu przed hotelem. Jego brat został psem, a David decyduje, że będzie homarem, gdyby jego druga szansa na miłość nie zadziała. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Po romansie z postacią znaną jako bezduszna kobieta (Angeliki Papoulia) Jest strasznie błędnie, David ucieka do lasu, gdzie spotyka kobietę z krótkim widokiem (Rachel Weisz). Będąc również krótkim, znajduje z nią pokrewieństwo i ostatecznie stają się częścią spisku innych samotników, którzy uciekli, aby obalić personel hotelu. Kiedy lider samotników (Léa Seydoux) odkrywa, że ​​krótka kobieta i Dawid planują razem życie, zaślepia ją, zabierając jedyną wspólną rzecz. Oboje i tak uciekają, a film kończy się Davidem stojącym w łazience restauracji, trzymając nóż stekowy, jakby chciał się zaślep.

Cały film jest oczywiście surrealistyczny, ale zakończenie Homar wywołał wiele interpretacji. Po pierwsze, pojawia się pytanie, czy Dawid faktycznie przechodzi przez siebie. Następnie fani muszą się zastanawiać, co by to znaczyło, gdyby to zrobił? Czy w końcu widzi wyraźnie, odrywając własny wzrok? Czy to jakiś traktat o ofiarach wymaganych przez miłość? Publiczność pozostaje podzielona.

Lanthimos powiedział The Los Angeles Times Kiedy film został wydany, że naprawdę „nie wie”, co to znaczy i szczerze mówiąc, w ten sposób lubi to w ten sposób. „Myślę, że wykonujesz tego rodzaju pracę, ponieważ masz kilka pytań. A filmy, które stworzyliśmy. Mogę udzielić odpowiedzi, ale to będzie tak ważne jak odpowiedź innej osoby - powiedział. W tym samym wywiadzie Farrell wyjaśnił: „Proces twórczy Yorgos zrodził się z ciekawości i nie pojawia się w żadnym miejscu jasnej definicji. I jest to niezwykle drobiazgowy proces, który może rodzić tak dużą niepewność. Jest bardzo drobiazgowym filmowcem."