Jeśli ty i twój małżonek nie zgadzasz się z tym, jesteś dwa razy bardziej prawdopodobne

Nawet w najlepszych związkach praktycznie niemożliwe jest, aby pary widziało oko w oko na każdą małą rzecz. I czy to gdzie spędzić wakacje, czy kto musi rzucić więcej z obowiązkami w domu, większość tiffów jest rozwiązana i przeważa miłość. Ale niektóre problemy są znacznie głębiej, a jedno badanie stwierdzono, że jeśli ty i twój małżonek nie zgadzasz się z tym jedną rzeczą, masz dwa razy bardziej prawdopodobne, że rozwód. Czytaj dalej, aby zobaczyć, który problem może rozerwać pary.

Powiązane: Jeśli ty i twój partner nie możesz się z tym zgodzić, nadszedł czas, aby zerwać.

Jesteś dwa razy bardziej narażony na rozwód, jeśli nie zgadzasz się z małżonkiem w zakresie ryzyka finansowego.

Potrzebujesz porad dotyczących relacji, które możesz zabrać do banku? Ostatnie badania przeprowadzone przez naukowców z University of California-San Diego (UCSD) i opublikowane w czerwcu w czerwcu The Economic Journal Przeanalizowano dane zebrane na 5300 par niemieckich w latach 2004–2017. Coroczny kwestionariusz przekazany uczestnikom zapytał, jak prawdopodobne jest, aby podjąć ryzyko we wszystkim, od wyborów zawodowych i jazdy po decyzje sportowe i finansowe.

Następnie badacze dostosowali się do pewnych cech kontrolnych w parach, takich jak różnice w poziomach edukacji, pochodzenie kulturowe, różne religie i region pochodzenia. Odkryli, że różnice w preferencjach ryzyka między małżonkami były najbardziej wiarygodnym predyktorem tego, czy para pozostała razem. Jednak dane uznały, że ryzyko finansowe są najważniejszą kwestią podziału, z rozwodem dwa razy bardziej prawdopodobne, że jeden małżonek nie zgodził się z drugim, jak ostrożnie wydać pieniądze.

„Argumentowanie o pieniądzach jest zwykle cytowane jako powód rozwodu, ale głównym potencjalnym motorem tych walk są różnice w postawach ryzyka” Marta Serra-Garcia, Doktorat, profesor ekonomii i strategii w Rady School i autor badania, powiedział w komunikacie. „Postawy ryzyka określają decyzje inwestycyjne, takie jak mieszkania dla rodziny. Jeśli małżonkowie mają różne preferencje ryzyka, często nie zgadzają się z powszechnymi i bardzo ważnymi inwestycjami w małżeństwo."

Połączenie zasobów może czasem pomóc w wyrażeniu wszelkich długoterminowych sporów.

Bycie Simpatico na pieniądze może również mieć inne długoterminowe skutki na związek. Wyniki badania wykazały również, że pary, które znajdowały się na różnych stronach, jeśli chodzi o ryzyko finansowe, rzadziej miały wspólny dom lub remont ich nieruchomości. Ale Serra-Garcia twierdzi, że łączenie zasobów może czasem pomóc parom w prawdziwym wykorzystaniu korzyści finansowych małżeństwa i z czasem wyczyścić spory dotyczące nieporozumień.

„Z jednej strony gospodarstwa domowe dzielą wspólne towary, takie jak mieszkania, a dla tego podobieństwa w postawach ryzyka jest optymalne”, powiedziała Serra-Garcia. „Z drugiej strony gospodarstwa domowe mają dwa źródła dochodu i dochodu są zazwyczaj ryzykowne. Ponieważ małżonkowie łączą swoje dochody, jeśli jeden ma mniej niezawodny strumień niż drugi, różnice w postawach ryzyka mogą być optymalne, ponieważ mogą się „ubezpieczyć”, ale może to być również źródło napięcia dla małżeństw."

Powiązane: 32 procent ludzi robi to za plecami partnera, nowe badania stwierdzają.

Badanie wykazało również, że małżonkowie z czasem stają się bardziej podobni.

Ale podobnie jak wszystko inne w związkach, sposób, w jaki ktoś podchodzi do pieniędzy i chęć podejmowania ryzyka finansowego, nie jest dokładnie cechami przez całe życie. Badanie wykazało również, że małżonkowie z czasem stawali się bardziej podobni do siebie i że ogólne poglądy mogą się zmienić. W rzeczywistości wyniki wykazały, że wielu małżonków stało się bardziej odpowiedzialnych pod względem podatkowym jako pary podczas globalnej recesji w 2009 roku i że te same małżeństwa rzadziej zakończyły się rozwodem w dół drogi. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

„Asymilacja preferencji może być mechanizmem rozwiązywania konfliktu w małżeństwach”-wyjaśniła Serra-Garcia. „W rezultacie pary te mają silniejsze prawdopodobieństwo pozostania razem."

Włączenie pytań dotyczących preferencji ryzyka do randek online może zaoszczędzić trochę żalu.

Badanie stwierdza, że ​​takie ustalenia dotyczące ryzyka finansowego i rozwodu mogą pomóc w lepszym tworzeniu. Badacze powołują się na to, że jedna trzecia amerykańskich par spotyka się obecnie w Internecie, sugerują, że dodanie niektórych prostych kwestionariuszy do profili randkowych dotyczących preferencji ryzyka może zwiększyć wskaźniki powodzenia.

„Strony randkowe online często projektują algorytmy, które próbują znaleźć optymalne dopasowanie”-powiedziała Serra-Garcia. „Jeśli takie strony zasugerują dopasowania osób podobnych w swoich postawach ryzyka, może to zmniejszyć prawdopodobieństwo, że jeśli kilka formularzy, rozpuści się w przyszłości."

Powiązane: Jeśli twój partner zadaje ci to jedno pytanie, może oszukiwać.