Czy pamiętasz ten czas, kiedy Garth Brooks sprowadził gitarę do sądu, gotowy do obrony poprzez piosenkę? Jeśli nie, Kenny Loggins ' Nowa książka jest tutaj, aby dać ci odświeżenie. W 1991 roku Loggins i jego gitarzysta Guy Thomas napisał piosenkę „przekonania serca.„Dwa lata później Brooks wydał piosenkę zatytułowaną„ Stoint Off The Fire ”, którą Loggins i Thomas Myśli brzmiały trochę zbyt Podobne do ich kompozycji.
W końcu muzycy znali się razem w sądzie. A teraz, dekady później, Loggins patrzy wstecz na proces w swoim nowym wspomnieniu, Wciąż w porządku. W książce piosenkarka „Strefy zagrożenia” dzieli się wspomnieniem, jak spadł pozew, a także to, co mówi, że Brooks mu przyznał. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o sporach między dwoma muzykami.
Przeczytaj następny: Aretha Franklin od lat walczyła z tą gwiazdą: „Nigdy nie byliśmy przyjaciółmi."
W Wciąż w porządku (przez Strona szóstka), Loggins wyjaśnia, że Thomas skontaktował się z nim, gdy zdał sobie sprawę, że „stanie przed ogniem” brzmiało podobnie do „przekonań serca.Piosenkarka „Footloose” mówi, że jego współautor był gotowy od razu pozwać, ale że chciał najpierw porozmawiać z Brooksem i sprawdzić, czy mogą samodzielnie załatwić sprawę.
Loggins twierdzi, że Brooks przyznał, że pożyczył ze swojej piosenki, więc Loggins zasugerował, że on i Thomas powinni otrzymać procent sprzedaży. „Garth w ogóle nie podobał się ten pomysł”, pisze Loggins w książce. „Jego ton stał się stalowy i defensywny.„Jak donosi Różnorodność W czasie procesu Brooks utrzymywał publicznie, że nie skopiował piosenki.
Jak donosi Strona szóstka, Loggins i Thomas pozwali Brooksa za 5 milionów dolarów. Kiedy nadszedł czas, aby pojawić się przed sędzią i jury, Brooks przybył gotowy do występu i pokazania różnicy między piosenkami. „Garth faktycznie pojawił się na sali sądowej z gitarą akustyczną, gotową do zagrania piosenki na żywo dla sędziego”, pisze Loggins. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB
Aby uzyskać więcej wiadomości o celebrytach dostarczonych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.
Gitara Brooksa nie była konieczna. Sędzia wezwał Thomasa i Brooksa do swoich komnat, a „Kiedy się pojawili, Garth był gotowy do osiedlenia się”, pisze Loggins z występu sądowego w 1998 roku.
Umowa oznaczała, że nie można udostępnić kwoty zaangażowanych pieniędzy, „chociaż Garth musiał przyznać się do rozstrzygania pozwu”, pisze Loggins. „Później powiedział publicznie coś w stylu:„ Czasami. Musisz tylko zapłacić, aby oderwać ludzi od twoich pleców ”,„ Loggins kontynuuje ”. Od tamtej pory go nie widziałem."
„Sprawa została polubownie rozwiązana” - powiedział prawnik Brooks Różnorodność.
„Mam nadzieję, że nie pozwie mnie ponownie za wspomnienie, że pozwałem go [śmiech]” - powiedział Loggins w wywiadzie dla maja z Kręcić się Przywiązany do jego nowej książki. „Czasami musisz po prostu narysować linię. Garth jest niesławny z powodu inspiracji pracą innych ludzi. Powiedział mi: „Cóż, uwielbiam tę piosenkę.„Powiedział swojemu współautorowi, że zbliżyłem się do„ przekonania o sercu ”i po prostu przegapił, więc w pewnym sensie wziął to i uczynił to, co według niego powinno być."
Loggins wyjaśnił, że „intencja” była ważna, jeśli chodzi o pozwanie Brooksa, ponieważ w sądzie pytanie brzmi: „Czy pożyczyli z oryginalnej piosenki celowo, czy też był podświadomość, w której wykorzystujesz muzykę, która unosi się nad wszystkimi nas, a ty ciągniesz coś?"
Loggins ponownie twierdził, że Brooks powiedział mu, że świadomie wziął z piosenki. „[W tym przypadku z Garthem był to świadomy wysiłek. Powiedział mi tak. Powiedział „chcę coś takiego” do swojego współautora. Dlatego skończył na schodach sądu."
Najlepsze życie skontaktowało się z przedstawicielami Brooksa w celu uzyskania komentarza, ale jeszcze nie otrzymało odpowiedzi.
Przeczytaj następny: 30 artystów, którzy nie wygrali Grammys.