25 u.S. Miasta z najlepszą wodą pitną

Woda z kranu dostaje rap rapu. Jasne, istnieją kilka miejsc, w których konserwacja i porażka rządu lub zaniedbanie sprawiły, że woda pitna niebezpieczna (patrz: Flint, Michigan), ale woda z kranu w większości miast jest idealnie w porządku. W rzeczywistości, z dokładną kontrolą jakości i najnowocześniejszymi systemami filtracji, okazuje się, że jest tak samo dobry, jak rzeczy, które normalnie dostaniesz w plastikowej butelce.

Tak jest szczególnie w przypadku wody w tych 25 lokalizacjach. Zgadza się: przekopaliśmy dane i zająliśmy 25 miast w Ameryce (spośród 200 największych) z najczystszą wodą pitną. Więc czytaj dalej i pozostań nawodniony! A w przypadku listy zawierającej drugą stronę, oto 25 miast w Ameryce, w których w końcu możesz rozważyć picie wody butelkowanej.

Nasza metodologia: Nasze dane obejmują obszary o najniższym „potencjale zanieczyszczenia”, dostarczone przez Agencję Ochrony Środowiska; Najniższa liczba zanieczyszczeń w lokalnej wodzie, według grupy roboczej ds. Environmental; oraz coroczne testy „Best of the Best of the Best of the Best” American Water Works Association (określone przez ekspertów wodnych i liderów branży). Uwaga: Miasto nie musi pozyskiwać wody z naturalnej sprężyny lub nieskazitelnej rzeki, aby mieć świetną wodę pitną, ale musi dobrze smakować i mieć niski poziom zanieczyszczeń.

25 Macon, GA

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 19
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 19
Wynik czystej wody: 85.62

24 sosny pembroke, Floryda

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 0
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 8
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 12
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 85.84

23 Salem, lub

Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 34
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 22
Wynik czystej wody: 86.44

22 Memphis, TN

Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 18
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 24
Wynik czystej wody: 86.58

21 Philadelphia, PA

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 8
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 29
Wynik czystej wody: 86.63

20 Cape Coral, Floryda

Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 3
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 12
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 86.84

19 Oakland, Kalifornia

Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 11
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 1
Wynik czystej wody: 86.88

18 Boisie, id

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 12
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 43
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 23
Wynik czystej wody: 87.34

17 Olathe, KS

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 12
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 39
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 16
Wynik czystej wody: 87.45

16 Nowy Orlean, LA

Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 29
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 13
Wynik czystej wody: 87.58

15 Augusta, GA

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 8
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych/sq. Mile: 19
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 19
Wynik czystej wody: 87.62

14 Orlando, Floryda

Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 12
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 4
Czysta woda: 87.84

13 Hayward, Kalifornia

Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 5
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 11
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 1
Wynik czystej wody: 89

12 Joliet, IL

Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 10
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 2
Wynik czystej wody: 89

11 Aurora, CO

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: 11
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 38
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 31
Wynik czystej wody: 90.31

10 Baltimore, MD

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 13
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 7
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 35
Wynik czystej wody: 90.58

9 Warren, MI

Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 3
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 13
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 18
Wynik czystej wody: 90.69

8 Cincinnati, OH

Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 5
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 6
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 11
Wynik czystej wody: 90.83

7 Miami, Floryda

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: 11
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 12
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 90.84 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

6 Port St. Lucie, Fl

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 0
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 4
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 12
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 4
Wynik czystej wody: 92

5 Savannah, GA

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 19
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 19
Wynik czystej wody: 93

4 Charleston, SC

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 2
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 21
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 32
Wynik czystej wody: 96

3 Louisville, KY

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 2
Liczba zanieczyszczeń: 6
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 27
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 27
Wynik czystej wody: 98

2 Tallahassee, Floryda

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 2
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 12
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 4
Czysta woda: 103

1 Sioux Falls, SD

Najlepsze z najlepszych zwycięstw w ciągu ostatnich pięciu lat: 2
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranga EPA liczby placówek produkcyjnych /sq. Mile: 45
Ranga EPA Total Farm AG. Koszty chemiczne: 21
Wynik czystej wody: 110

Aby uzyskać więcej porad na temat życia najlepszego, Śledź nas na facebooku I Zapisz teraz nasz biuletyn!