6 najbardziej kontrowersyjnych zagrożeń! Uczestnicy wszechczasów

Jako jeden z najdłużej działających programów gier w historii telewizyjnej, Niebezpieczeństwo! Miał oszałamiającą liczbę zawodników, a dokładniej 60 lat. Przy tak wielu różnych wibracjach i podejściach, nic dziwnego, że niektórzy gracze mają marszczyły pióra widzów bardziej niż inni. Od polaryzacji stylów gry po przestrzeganie postaw, te sześć Niebezpieczeństwo! Uczestnicy są przedmiotem debaty wśród oddanej fanów serialu. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego są uważani za najbardziej kontrowersyjne wszechczasów.

Przeczytaj to następne: Niebezpieczeństwo! Mistrz James Holzhauer mówi, że niedawny zwycięzca „powinien otrzymać zakaz na całe życie."

1 Yogesz Raut

W bieżącym sezonie Niebezpieczeństwo!, widzowie się spotkali Yogesh Raut, który odbył serię trzech odcinków od Jan. 11 do Jan. 16. Fani szybko do niego zadzwonili po jego widoczny brak sportów, kiedy nie klaszkał Katie Palumbo Po tym, jak go zdetronizowała, a także jego „zadowolone z siebie i aroganckie” zachowanie podczas gry.

Podczas gdy niektórzy byli w zespole Raut, inni byli szczęśliwi, widząc, jak odchodzi. Jednak z pewnością nie był to ostatni od zawodnika. Raut zabrał się na Facebooka, aby wyemitować swoje skargi Niebezpieczeństwo! Jako całość, nazywanie gry „uwielbionym reality show”, którego nie należy uważać za „Igrzyska igrzysk quizów."

Raut kontynuował publikowanie przez kilka następnych dni, dalsze podsycając ogień fanami.

"'Niebezpieczeństwo!„To zabawny program telewizyjny, ale umieszczenie go na cokole to obiektywnie zła rzecz” - napisał Raut. „To szkoda przyszłości quizów. Jest to szkodliwe dla kobiet i POC [ludzi kolorowych], które chcą być traktowani z tym samym poziomem godności, jak ich białe męskie odpowiedniki."

Rant Raut otrzymał nawet odpowiedź Niebezpieczeństwo! legenda James Holzhauer, kto powiedział, że Raut powinien uzyskać „na całe życie zakaz” w wyniku gry.

2 Arthur Chu

Jedenaście dni mistrza Arthur Chu jest najbardziej znany ze swojego kontrowersyjnego stylu gry. W 2014, Niebezpieczeństwo! Widzowie byli wściekli jego tendencja do „polowania na codzienne podwójne”-przełapanie typowego (i ukochanego) normalnego rytmu gry. Oczywiście stało się to teraz znacznie bardziej popularną taktyką.

Chu został nazwany „najbardziej znienawidzonym mistrzem”, w dużej mierze dzięki wykorzystaniu w mediach społecznościowych. Kiedy jego odcinki emitowane (Niebezpieczeństwo! jest wstępnie skontaktowany), byłby tweetowany przez cały czas, przesyłając retweetowanie krytyki i pozytywne odpowiedzi na swoją rozgrywkę, poinformował Bustle.

Chu wypowiedział się na temat swojej roli ”Niebezpieczeństwo! złoczyńca ”w op-ed for The Washington Post, gdzie mówił o swojej pogardzie dla nieustannie zmieniających się gospodarzy w następstwie Alex Trebek śmierć.

„Niektóre z nazwisk, które ludzie nazywali do mnie online, ale ostatecznie nie mogłem być wściekłego; byłem fanem, odkąd też byłem dzieckiem i wiedziałem, jak to było, że coś, co kochasz, zmienia się niespodziewanie, „Chu napisał.

Przeczytaj następny: Ken Jennings uderzył za przyjęcie „źle złego” odpowiedzi Niebezpieczeństwo!

3 Buzzy Cohen

Niektórzy uczestnicy są kontrowersyjni, ponieważ ludzie czują się tak mocno w ten czy inny sposób. Buzzy Cohen-który wygrał w sumie dziewięć meczów w 2016 roku i zdobył trofeum w turnieju mistrzów 2017------------------------------------------------------------------------------------------------------------w turnieju mistrzów 2017-jeden z nich Niebezpieczeństwo! gracze. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Święty Cohena były polaryzowane, podobnie jak jego bezczelny finał Jeopardy! Odpowiedzi, które zwrócił się bezpośrednio do gospodarza. Zamiast udzielić prawidłowej odpowiedzi, przy dwóch odrębnych przypadkach Cohen napisał: „Co zobaczyć jutro, Trebek” i „kto jest, jeszcze mnie nie pozbywasz się, Trebek."

„Czy kiedykolwiek był bardziej uderzalny mistrz @Jeopardy niż Buzzy Cohen?„Widz tweetował na Twitterze w maju 2016 roku, a inni czekają z niepokojem na swoją porażkę.

„Ktoś lepiej pokonał Buzzy Cohen na #Jeopardy” - napisał użytkownik Twittera 23 maja 2016. „Nie chcę już tej zadowolonej z twarzy w telewizji."

Inni jednak wyznawali swoją miłość. „Najnowszy Celeb Crush: Buzzy Cohen, panujący mistrz Jeopardy”, napisał na Twitterze widz, podczas gdy inny napisał: „Coraz bardziej poważnie zakochałem się w Buzzy Cohen."

Jury mogło być dostępne na temat tego, czy Cohen był uwielbiany, czy wstrzymany, ale ostatecznie wyszedł na wierzch. W zeszłym tygodniu, Niebezpieczeństwo! Producenci ogłosili, że Cohen jest gospodarzem nowego podcastu, To jest zagrożenie!… Ulubiony pokaz quizów Ameryki, Po współorganizowaniu Wewnątrz Jeopardy! z producentem Sarah Foss.

W 2016 r.

„Każdy, kto wygrywa kilka gier i wykazuje małą osobowość na zagrożenie! jest dzielący. A Twitter jest dzielący - napisał Cohen. „Ludzie próbują opublikować najsilniejsze opinie na temat uwagi i w ten sposób zwrócisz uwagę. Ludzie nie powiedzieli dalej, że Buzzy wydaje się być w porządku facetem i jest naprawdę dobrym graczem.„Zamiast tego„ chcę uderzyć Buzzy Cohena w twarz ”lub„ Chcę poślubić Buzzy Cohen.''

4 Jake Dearruda

Kolejny kontrowersyjny Niebezpieczeństwo! Charakter jest Jake Dearruda, który został skrytykowany za jego zachowanie na scenie na początku tego roku.

Trzydniowy mistrz, który ma zaledwie 23 lata, zrobiłby twarze i to, co niektórzy uważali za aroganckie gesty w trakcie gry-a nawet przerwałby gospodarza Ken Jennings, TV Insider zgłosił. Twitter został zalany mniej niż innymi krytykami wyrażeń Dearrudy, a niektórzy nazywają go denerwującym, a nawet nie do zniesienia.

Foss i Cohen faktycznie wkroczyli, aby omówić zachowanie Dearrudy i reakcję na Wewnątrz Jeopardy! Podcast w lutym, zwracając uwagę na jego wiek.

„W zeszłym tygodniu słyszałem od wielu ludzi, którzy chcą ze mną porozmawiać o Jake, pozytywnie, negatywnie, gdzieś pomiędzy” - powiedział Cohen w podcastie. „I myślę, że kiedy jesteś inteligentną osobą, wstajesz na tym scenie, zwłaszcza gdy jesteś młody… i nie jestem jednym, aby ocenić, jak ktoś chce zagrać w tę grę i jak chce być na scena."

Foss podkreślił potrzebę bycia współczującym online, ponieważ zawodnicy „to tylko ludzie, którzy przychodzą na program, który kochają, i robią to w najlepszy sposób, jak wiedzą, jak to zrobić.„Producent dodał również, że przyjaciele zawodnika potwierdzili jego życzliwość i z pewnością był dla nas w badaniu, kiedy tu był."

Dearruda też nie był zbyt zdziwiony, publikując zdjęcie, w którym został „prysznic” w szampanie na Twitterze. „Teraz, jeśli mi przepraszam, muszę zagłuszyć hejterów”, napisał na Twitterze.

5 Matt Amodio

Inny Niebezpieczeństwo! zawodnik, który został nazwany „najbardziej irytującym” Matt Amodio, który wygrał aż 38 kolejnych gier w 2021 roku.

Po raz kolejny fani mieli problemy z rozgrywką Amodio, szczególnie sposób, w jaki odpowiadał na pytania. Za każdą wskazówkę, niezależnie od tego, czy była to osoba, miejsce czy rzecz, Amodio poprzedzałby jego odpowiedź „co jest”, w przeciwieństwie do „kto jest”, poinformował Decider.

Gdyby wylądował na podwójnym podwójnym, nie użyłby również typowego frazowania i „uczyniłby to prawdziwym codziennym podwójnym”, gdy ryzykuje wszystkie swoje wygrane. Zamiast tego powiedziałby po prostu swoją całkowitą kwotę.

„Czy Matt jest najbardziej irytującym uczestnikiem w historii? Czy tak trudno powiedzieć „kto jest”? lub „uczyń to prawdziwym codziennym podwójnym”?„Przeglądarka napisała na Twitterze w lipcu 2021 r.

„Bez wątpienia najbardziej irytującego uczestnika. Powinien zostać ukarany za każdym razem, gdy nazywa osobę jako co - napisał inny fan.

Ale niektórzy przyszli do obrony Amodio, wyjaśniając, że zasady nie wymagają, aby odpowiedzi były „poprawne gramatycznie” pod względem tego, kto jest/co to jest struktura.

„Zasady mówią, że Twoja odpowiedź musi być w formie pytania”, napisał użytkownik Twittera w odpowiedzi na krytykę o stylu odpowiadania Amodio. „Reguły nie wymagają, aby Twoja odpowiedź była poprawna gramatyczna. Wiem, że to nie zmieni twoich opinii, ale po prostu mówię ci o faktach."

Inny przewidział, że Amodio będzie na jakiś czas, doradzając innym widzom, że „lepiej się przyzwyczaili i przeżywają, co jest."

Amodio odpowiedział również na krytyków i powiedział, że negatywność tak naprawdę na niego nie wpłynęła. „Mam dużo„ tego, co Matt ”i myślę, że starają się być wredne, ale po prostu wziąłem to na własną rękę. Więc mnie karmi. Podoba mi się - powiedział podczas opublikowanego filmu pytań i odpowiedzi Niebezpieczeństwo!Kanał YouTube.

Aby uzyskać więcej zabawy w kontekście dostarczonym prosto do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

6 James Holzhauer

Tuż nad Amodio pod względem najwyższych wygranych podczas gry w sezonie regularnym jest James Holzhauer-I jest polaryzacją Niebezpieczeństwo! uczestnik sam. Profesjonalny sporty lepiej w prawdziwym życiu, Holzhauer przyjął inne podejście do gry, mają tendencję do wielkiego, ilekroć wylądował na codziennej podwójnej.

Kiedy chciał wejść, Holzhauer podsumował ręce do przodu, jakby stawiał wszystkie swoje frytki na stole pokerowym. Wielu widzów było pod wrażeniem swojej sprawności z ciekawostkami, ale Różnorodność zasugerował, że był „bardziej zaawansowanym graczem, idealnym”, który stworzył Niebezpieczeństwo! nudne do oglądania.

Holzhauer również odbijałby się od kategorii do kategorii, zakłócając typową strategię, która poświęciła czegokolwiek, podobnie jak Chu. Poza tym był znany z tego, że zostawił małe notatki obok swojego ostatniego zagrożenia! Odpowiedzi, podobne do Cohena.

Oprócz wszystkiego innego, Holzhauer był później krytyczny wobec produkcji-chociaż wielu zgodziło się z jego wypowiedziami.

W 2021 r Niebezpieczeństwo! Producent Mike Richards, poinformował TV Insider. Odejście Richardsa nastąpiło po kontrowersyjnych komentarzach, które powtórzył w 2013 i 2014 roku, wraz z dodatkowymi twierdzeniami o dyskryminacji w miejscu pracy i pozwu oskarżającym go o bezprawne rozwiązanie i odwecie.

W odpowiedzi na zwolnienie Richardsa Holzhauer napisał na Twitterze w sierpniu. 31, 2021, „Czy uważam, że komentarze podcastu Mike'a Richardsa były odpowiednie dla uprzejmego społeczeństwa? NIE. Ale czy zasłużył na korzyść wątpliwości co do pracy, którą wykonał zagraża? Również nie.„Jego następny tweet zawierał GIF od Czarnoksiężnik z krainy Oz piosenki „Ding Dong! Czarownica nie żyje."

Jeśli chodzi o wredny tweeta Holzhauera o Raut, później insynuował to sarkazm, tak jak on również nie boi się wypowiedzieć się z wypowiedzeniem się Niebezpieczeństwo! Wyższe.