Jedyna królewska zasada, którą królowa mówi teraz pomocnikom Pałacu, aby się złamać, źródła

Odkąd Książę Harry I Księżna Meghan ogłosił, że ustępują jako starszy Royals, wojna słów między Sussexes a rodziną królewską tylko się eskalowała. Zaczęło się od ich odpowiedzi na oficjalne oświadczenie przedstawiające warunki ich wyjścia z życia królewskiego, kiedy pozornie się z tym nie zgodzili Królowa Elżbieta decyzja, że ​​nie byli uprawnieni do użycia słowa „królewski” w swoim brandingu. Kiedy nadszedł czas na roczny przegląd umowy, a królowa zdecydowała, że ​​para nie może być w niepełnym wymiarze godzin Royals i zaspokoić swój obowiązek służenia Wielkiej Brytanii i Wspólnoty Narodów, Sussexes opublikował oświadczenie: „Służba jest uniwersalna."

W ciągu ostatnich kilku miesięcy spory Harry'ego i Meghan z Royals stały się bardziej wybuchowe i znacznie bardziej osobiste, pozostawiając pałac na nieznanym terytorium, jeśli chodzi o wiadomości i utrzymanie powyższego powietrza, które było niezbędne do zachowania Tajemnica, która od wieków definiowała rodzinę.

Harry, jak jego matka, Księżna Diana, Przed nim zerwał aksamitne zasłony z okien pałacu Buckingham, publicznie upubliczniając swoje twierdzenia o obojętności i okrucieństwie, które znalazły się na pierwszych stronach gazet na całym świecie, podczas gdy rodzina królewska milczała. Ale w tym ostatnim rozdziale Sussexes vs. Saga rodziny królewskiej, królewscy poinformowali się, że Królowa dokonała „dramatycznego odejścia od jej długotrwałej polityki„ Nigdy nie narzekać, nigdy nie wyjaśniaj ”."

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego królowa jest skłonna zrezygnować z długotrwałego królewskiego motta i dlaczego rodzina wciąż martwi się o publiczne emisję skarg Harry'ego i Meghana.

Powiązane: Ten królewski jest „Mówiąc o królowej” w nowym feudie Harry'ego, mówią źródła.

Królowa podobno instruuje pomocników pałacowych, aby poprawić wszelkie niedokładne raporty medialne.

Według Codzienna poczta, Jej Królewska Mość „Poinstruowała dworzan, aby skorygowali wszelkie oświadczenia, które wprowadzają w błąd jej prywatne rozmowy lub inne starsze królewskie."

Codziennie Poczta twierdzi, że ta bezprecedensowa decyzja zapewnia wgląd w to, jak zdenerwowana była królowa o roszczenia ze strony Sussexes i ich nienazwanych zwolenników, którzy są sprzeczne z tymi oświadczeniami wydanymi przez pałac. Wygląda na to, że problem ten przeszedł przez zaporę niespójnego pokrycia o narodzinach Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, W szczególności, czy Harry poprosił babcię o jej zgodę przed wykorzystaniem głęboko osobistego pseudonimu Jej Królewskiej Mości jako imienia jego córki, czy też powiedział jej po urodzeniu dziecka.

BBC poinformowało, że książę nie poprosił o zgodę królowej przed oficjalnym ogłoszeniem o porodzie, co skłoniło Harry'ego do zaprzeczenia historii i zagrozić BBC działaniami prawnymi. Zapytany o sytuację ITV, doradca pałacu nie zaprzeczył raportu BBC. Pomocnicy Palace również nie zgodzili się z obozem Sussex, który powiedział, że Harry i Meghan przedstawili Lilibet Diana za pośrednictwem połączenia wideo, odmawiając jakichkolwiek takich połączeń.

„Pomocnicy z pałacu z pewnością nie zaprzeczaliby bezpośrednio czegoś, co Harry i Meghan powiedzieli bez wyrażonej pozwolenia królowej”, powiedział poufny Najlepsze życie. „A może jej rodzina przekonała ją, że muszą walczyć i powiedzieli pomocnikom, żeby to zrobili. Tak czy inaczej, jest to niezwykła zmiana."

Powiązane: Właśnie dlatego imieniem dziecka Harry'ego i Meghan nie jest Diana.

Zmiana rozpoczęła się od wywiadu Harry'ego i Meghana z Oprah Winfrey.

Pałac przygotowywał się na najgorsze na początku tego roku, kiedy dowiedzieli się, że Harry i Meghan przeprowadzą 90-minutowy wspólny wywiad z Oprah Winfrey, Ale mimo to nie byli w żaden sposób przygotowani na tsunami relacji prasowych i wysoce oskarżonej krytyki, jaką rodzina królewska otrzymała w wyniku mediów społecznościowych, kwestionując samą przyszłość monarchii. Twierdzenie Harry'ego i Meghana, że ​​stanęli w obliczu rasizmu w „instytucji” i że nienazwany członek rodziny wyraził zaniepokojenie kolorem skóry syna, który nie urodził się. Królowa Elżbieta, Książe Charles, I książę William Podobno skulony za zamkniętymi drzwiami na dwa dni spotkań kontroli kryzysowej.

W oficjalnym oświadczeniu z pałacu królowa powiedziała częściowo: „Postanowienia, zwłaszcza rasy, dotyczą rasy. Chociaż niektóre wspomnienia mogą się różnić, są traktowane bardzo poważnie i zostaną poruszone przez rodzinę prywatnie. Harry, Meghan i Archie zawsze będą bardzo kochanymi członkami rodziny.„Ale szkody zostały wyrządzone. Zaledwie kilka dni po wyemitowaniu wywiadu William i Kate odwiedzili szkołę w Londynie, a kiedy para odeszła, reporter Sky News w puli prasowej zawołał do księcia z pytaniem: „Czy rasistą rodziny królewskiej rasistą?„Nie zatrzymując się, aby zwrócić się do pytającego twarzą w twarz, powiedział William,„ nie jesteśmy rasistowską rodziną."

Opowiedziane źródło wewnętrzne Najlepsze życie, „Było poczucie, że Sussexes byli na wojnie z pałacem i wszystkie zasady miały się zmienić."

Krytyka Harry'ego dotycząca rodzicielstwa księcia Karola i pośrednio braku szacunku na temat królowej było otwarte dla pałacu.

Podczas rozmowy z Winfrey Harry ujawnił, że jego ojciec odciął go finansowo. „Miałem trzy rozmowy z babcią i dwie rozmowy z ojcem, zanim przestał brać moje telefony” - powiedział. „A potem [książę Charles] powiedział:„ Czy możesz to wszystko na piśmie?„Królewskie źródło powiedziało Najlepsze życie że starsi pracownicy Charlesa nie chcieli, aby Harry poszedł bezpośrednio do królowej, aby porozmawiać o swoich planach opuszczenia rodziny królewskiej bez omawiania tego z ojcem i zablokował go przed zobaczeniem Jej Królewskiej Mości. „Ta jedna decyzja wprowadziła w ruch serię wydarzeń, które spowodowały głęboką zmianę w rodzinie i przygotowała scenę, w umyśle Harry'ego, aby oczerniać ojca” - powiedział poufny. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Ale to był dopiero początek. W wywiadzie dla podcastu Ekspert na fotelu W maju Harry podwoił swoją krytykę ojca, mówiąc, że powodem, dla którego nie chciał, aby jego dzieci zostały wychowane w granicach rodziny królewskiej, było to, że nie chciał utrwalić cyklu „bólu genetycznego i cierpienia” że Charles przeżył, a następnie przekazał mu i Williamowi. Książę powiedział gospodarzowi Dax Shepard: „Traktował mnie tak, jak był traktowany."

„To była oszałamiająca nagana Jej Królewskiej Mości i Książę Filip, który zmarł zaledwie kilka tygodni wcześniej - powiedział królewski źródło Najlepsze życie. „Pomocnicy z pałacu byli wściekli, że Harry uderzy w tak bezmyślny sposób, aby nie tylko nadal prowadzić swoją publiczną wojnę z ojcem, ale kwestionować rodzicielstwo królowej i jego zmarłego dziadka. Jego roszczenia z tytułu palców posunęły się za daleko. Było poczucie, że nie było nic, co Harry nie zrobiłby ani nie powiedziałby."

A aby uzyskać więcej wiadomości Royals wysłanych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Rodzina królewska wie, że nie mogą kontrolować Sussexes, ale dowiedzieli się, że nie mogą pozwolić, aby ich roszczenia nie były sprawdzone.

Pomimo zarzutów Harry'ego i Meghana w ciągu ostatniego roku, królowa i reszta rodziny królewskiej nie wyszli i osobiście kwestionowali roszczenia Sussexes, bez względu na to, jak szkodliwe. „Jej majestat i reszta rodziny muszą zawsze być powyżej walki”, powiedziało wewnętrzne źródło Najlepsze życie. "Jednak nie ma nic, co powstrzymało pomocników palace. Po wywiadzie Oprah Winfrey była nadzieja, ale kiedy komentarze Harry'ego stały się jeszcze bardziej osobiste i krzywdzące, trzeba było coś zrobić."

Teraz pałac przygotowuje się do większej liczby bomb z obozu Sussex, szczególnie po zaktualizowanej wersji Tell-All Book Znalezienie wolności zostaje wydany w sierpniu. W kwietniu Sunday Times, Redaktor królewski Roya Nikkhah poinformował, że nowa edycja obejmie praktycznie wszystko, co wydarzyło się w tym roku, od ich wywiadu z Winfrey po dramat otaczający śmierć księcia Filipa. Jeden ze współautorów książki, Omid Scobie, zabrał się na Twitter, aby zakwestionować raport, że dodano nowe rozdziały.

Ale podejrzewane z zewnątrz jest o wiele więcej. „Jeśli książka nie mówi o swoich wywiadach i wszystkim, co wydarzyło się przed i po pogrzebie księcia Edynburga, o czym jest porozmawiać? Oczywiście będzie to bardzo pochlebne dla Harry'ego i Meghana. Pierwszy był wręcz wręcz ”, powiedział źródło Najlepsze życie. „Jest bardzo mało prawdopodobne, że jakikolwiek wydawca zapłaciłby za książkę, w której jedyne świeże rewelacje obejmują Archewell lub ich doświadczenie jako nowych rodziców-szczególnie gdy są to tematy, o których Harry i Meghan mogliby napisać o sobie."

Powiązane: Harry i Meghan mogą być „wyrzucone na dobre” po tym, jak twierdzą osoby.

Diane Clehane jest nowojorskim dziennikarzem i autorką Imagining Diana i Diana: The Secrets of Her Style.