Odkąd Książę Harry I Księżna Meghan ogłosił bombę w styczniu ubiegłego roku, że wycofują się ze swoich starszych obowiązków królewskich i opuszczając U.K., Połączenia Brytyjczyków, aby para została pozbawiona ich tytułów, stały się coraz głośniejsze. W swoim pierwszym oświadczeniu po Megxit Sussexes twierdziła, że mają prawo do kontynuowania korzystania z słowa „królewski” w marki. W ciągu ostatniego i połowy książę i księżna Sussex nie powstrzymali nic w opowiadaniu swojej strony historii.
Podczas gdy niektóre komentarze Harry'ego i Meghana były skierowane do ostatniej oszałamiającej krytyki rodzicielstwa jego ojca, mówiąc o rodzicielstwie jego ojca, mówiąc Książe Charles Przekazał mu pokoleniowy „ból genetyczny i cierpienia”, inne uwagi, takie jak zarzut, że nienazwany członek rodziny zakwestionował kolor skóry swojego, jeszcze urodzonego syna, wstrząsnął monarchią jako całość do bardzo podstawowej swojej podstawowej swojej podstawowej. „Te niesprawdzone zarzuty rasizmu i okrucieństwa były niezwykle szkodliwe dla rodziny królewskiej”, powiedział jeden z Palace Insider Najlepsze życie. „Dla wielu Brytyjczyków wywołało pytania dotyczące znaczenia i długowieczności instytucji. Wzrósł do poziomu prawdziwego kryzysu."
Już, Królowa Elżbieta nie wykazała żadnych wskazówek, że ma zamiar usunąć tytuły Harry'ego i Meghana Duke'a i księżnej lub ich stylizację HRH. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak zaskakujące powody, dla których rodzina królewska może niechętnie rozebrać Sussexes z ich królewskich pseudonimów.
Powiązane: Relacje Harry'ego i Meghan z tym królewskim jest „nie do naprawienia”, mówi źródło.
Królewski biograf Angela Levin, Kto napisał 2018 Harry: Rozmowy z księciem Dzięki pełnej współpracy Harry'ego ostrożnie obserwuje zmiany w Harrym od czasu opuszczenia Anglii. Pojawiające się na The Andrew Pierce Show Na początku tego miesiąca królewski ekspert posunął się tak daleko, jak powiedzieć (via Wyrazić) „Myślę, że chce zniszczyć monarchię. Naprawdę w to wierzę. Myślę, że będzie dalej i dalej.„Levin przytoczył udział Harry'ego w„ różnych programach telewizyjnych ”i teraz niesławne Ekspert na fotelu Podcast, który wzbudziło przytłaczające zainteresowanie księciem, ponieważ „dokonuje okropnych komentarzy, które wszyscy będą oglądać”, powiedziała. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB
„To stało się niebezpieczną sytuacją dla rodziny królewskiej”, powiedział jeden z informacji poufnych Najlepsze życie. „Jeśli Harry postanowił zabrać głos, tak jak do tej pory, nie można wyobrazić sobie, co mógłby zrobić lub powiedzieć, jeśli on i Meghan zostaną pozbawieni ich tytułów, całkowicie odcięte przez rodzinę i zemstę. Królowa musi to ważić, decydując, co, jeśli w ogóle, teraz zrobi."
Powiązane: Książę Harry pokazał, że skończył z Royals z tymi 4 słowami, źródło mówi.
Jego nowy serial Apple TV+ na temat zdrowia psychicznego, Ja, którego nie widzisz, z którym Harry produkował współ Oprah Winfrey, Wydaje się, że był punktem zwrotnym w bardzo publicznej bitwie księcia z jego rodziną. Jak to robił kilka razy wcześniej, Harry przywrócił emocjonalną traumę, którą powiedział, że cierpiał po śmierci swojej matki, Księżna Diana, Kiedy miał zaledwie 12 lat. Ale tym razem, jako współproducent serii, zezwolił na materiał z pogrzebu pokazujący bolesny obraz z księciem Karola, książę William, jegowujek Charles, Earl Spencer, i jego dziadek Książę Filip Idąc za trumną Diany do użycia w programie, powodując, że niektórzy krytycy oskarżają Harry'ego o „zarabianie” po śmierci Diany.
„Jeśli Harry jest skłonny używać obrazów z jednego z najbardziej traumatycznych wydarzeń, jakie kiedykolwiek ucierpiało rodzina królewska i Spencers, szczególnie ze względu na własne brata z powodów komercyjnych i pozornie bez zastanowienia, co to może zrobić z ich stanem umysłu, co dalej?„Zastanawiał się jedno źródło. „Pomocnicy z pałacu uważają, że to wszystko jest bardzo niesmaczne i martwią się o to, co to wszystko zrobiło i będzie nadal robić rodzinie królewskiej, ponieważ nadal wydobywa własną rodzinę za treść."
A 21 maja yougov u.K. Badanie wykazało, że prawie połowa z 18-24 lat ankietowanych Brytyjczyków wolałaby demokratycznie wybraną szef państwa od monarchii. Mniej niż jedna trzecia (31 procent) zgłosiła, że chce kontynuować monarchię.
Według sondaży YouGov śledzących wsparcie dla rodziny królewskiej w ostatnich latach liczba młodych Brytyjczyków gwałtownie spadała od 2019 r.
„Rodzina królewska jest obecnie w sytuacji bez wygranej”-powiedział źródło. „Podczas gdy wezwania do odcięcia Harry'ego i Meghana z rodziny wzrosły wśród starszych Brytyjczyków, młodzi ludzie, których wsparcie monarchii muszą przetrwać, nie są gorliwymi monarchistami i wielu wciąż popiera Sussexes. Gdyby Królowa rozebrała ich z ich tytułów, zadowoliłby to ludzi, którzy już pozytywnie postrzegają instytucję, ale mogliby całkowicie zmienić ważną część populacji przeciwko instytucji. Pomimo każdej oburzającej rzeczy, którą zrobili, Harry i Meghan trzymają w tej chwili większość kart i wiedzą o tym."
A aby uzyskać więcej wiadomości Royals wysłanych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.
Brytyjski akademicki Iain Macmarthanne powiedział Wyrazić Że pomimo obecnego „karmienia” wzywającego do usunięcia tytułów Harry'ego i Meghana „nie ma nowoczesnego precedensu do takiego ruchu.„Wyjaśnił, że„ W kontekście obecnych okoliczności książę Harry urodził się w HRH i księciu, i nie ma nowoczesnego precedensu dla osoby urodzonej jako taka pozbawiona tych stylów i tytułów."
Macmarthanne kontynuował: „Peerage Sussex jest dziedzicznym dziełem i został podarowany przez królową. Podobnie, podobnie jak w przypadku królewskich stylów i tytułów, nie ma współczesnego precedensu do przepadku królewskiego.„Ale, powiedział także:„ Istnieją jednak historyczne wyjątki, w których oba miały miejsce i jako takie alternatywne precedensy zostały ustalone, ale były one wyjątkowe: tam, gdzie zainteresowane osoby były uważane za wrogów państwa, na przykład w 1917 r George V usuwając niemieckie relacje z ich brytyjskich tytułów królewskich i równoległych przez patent listy; i gdzie osoba z narodzin królewskich dobrowolnie zrzekła się swoich tytułów, ponownie otrzymując efekt za pomocą listów patentowych, jak w przypadku HRH Princess Patricia z Connaught kiedy wyszła za mąż."
Podczas gdy królowa mogłaby nadal usunąć status królewski pary, gdyby sytuacja została uznana za „konieczną”, jak na ironię, najbardziej prawdopodobnym sposobem, w jaki Harry i Meghan straciliby tytuły Sussex, byłoby, gdyby postanowili je oddać. Usunięcie Harry'ego i jego dzieci z linii sukcesji wymagałoby działania parlamentu.
Powiązane: Główne sposoby, w jakie córeczka Sussex może zmienić rodzinę królewską na zawsze.
Meghan otrzymała tytuły przez małżeństwo z Harrym, a gdyby porzucił swojego książę. Ale to nie oznaczałoby, że otrzymałaby oczywiste degradacja statusu. Według Macmarthanne: „Gdyby książę Harry wyrzekał się jego peerage, Meghan nie byłaby już księżną Sussex i zamiast tego byłaby znana jako księżniczka HRH Henry'ego z Walii, a następnie, księżniczka Henry.„Ponieważ Meghan posiada tytuły uprzejmości poprzez małżeństwo, nie byłaby formalnie znana jako księżna Meghan.
„Diana nigdy nie była formalnie„ księżniczką Dianą ”, była Dianą, księżniczką Walii, ale to niewiele znaczyło dla reszty świata, która nazywała ją„ księżniczką Dianą ”od momentu, gdy poślubiła Charlesa”, powiedział poufny informator ” - powiedział poufność. „To samo dotyczy Meghan. Jest już uważana za „amerykańską księżniczkę” w Stanach, więc zmiana tytułu dodałaby dalszego uroku jej wizerunku, gdy jest w pełni poza kręgiem królewskim. Wszyscy wiemy, jak dobrze się okazało ostatni raz. Jest mało prawdopodobne, że rodzina królewska będzie chciała znów pójść tą drogą."
Powiązane: Przyjaciele Diany obawiają się, że Harry może podjąć tę „nie do pomyślenia” decyzję.
Diane Clehane jest nowojorskim dziennikarzem i autorką Imagining Diana i Diana: The Secrets of Her Style.