Walgreens jest pod ostrzałem za rzekome zrobienie tego z lekiem klienta

Jeśli potrzebujesz leków w U.S., Prawdopodobnie idziesz do jednego z dwóch miejsc: CVS lub Walgreens. Dwa łańcuchy farmaceutyczne od dziesięcioleci wydają narkotyki do Amerykanów w całym kraju, ale to nie znaczy, że zawsze to robią dobrze. W rzeczywistości Walgreens został właśnie dotknięty pozwem konsumenckim w sprawie poważnego błędu leków. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego apteka jest obecnie pod ostrzałem.

Przeczytaj następny: Walmart i Dollar General są pod ostrzałem za to, że kupującym.

Walgreens w przeszłości borykał się z problemami leków.

Walgreens był wcześniej kontrowersje o sposobie, w jaki dystrybuuje narkotyki ludziom w U.S.-Zarówno na receptę, jak i bez recepty (OTC). W czerwcu łańcuch apteki został wymieniony w pozwie konsumenckim w Missouri wraz z CVS. Według pozwu obie firmy rzekomo nie ostrzegły klientów przed ryzykiem prenatalnej ekspozycji na acetaminofen, sprzedawane między innymi pod marką Tylenol, a zamiast tego sprzedawały go jako „bezpieczny środek przeciwbólowy dla kobiet w ciąży.„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

W sierpniu Walgreens stawiał czoła samemu upałowi po tym, jak stan Tennessee pozwał sieć apteki za sprzedaż opioidów. W swoim pozwie prokurator generalny Tennessee Herbert H. Slatater III twierdził, że Walgreens naruszył ustawę o ochronie konsumentów państwa, nie kontrolując jej rozmieszczenia leków przeciwbólowych na receptę. „Sama tom opioidów, które Walgreens wypuścił do Tennessee, była nieuzasadniona i bardzo podejrzana na twarzy”, stwierdził garnitur.

Teraz Walgreens powraca do gorącej wód z pozwem otaczającym nieszczęście leków.

Łańcuch apteki został pozwany przez klienta.

Walgreens został właśnie dotknięty nowym pozwem dotyczącym poważnych problemów związanych z lekami, NJ.COM zgłosił wrzesień. 28. Zgodnie z informacjami, pozew został złożony przez 54-letniego Robert J. Adamski, który mieszka w hrabstwie Ocean w stanie New Jersey, w Superior Court of Ocean City. 26. Adamski twierdzi, że apteka Walgreens w Toms River dała mu niewłaściwe leki. Według powoda poszedł do sklepu września. 8, 2020 r.

„Recepta udzielona mu przez [Walgreens] nie była Brilinta, ale kolejna medycyna farmakologiczna nie przepisana przez lekarza lekarza”, stwierdza pozew.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Pozew twierdzi, że domniemany błąd miał poważne konsekwencje.

Na NJ.com, James a. Maggs, Kto jest adwokatem Adamskiego, odmówił nazwania tego, jakie konkretne leki podobno zostało przekazane powoda zamiast Brilinta. Ale wygląda na to, że domniemane przełączanie nie było nieszkodliwe. Adamski twierdzi, że lekarstwo, który został niepoprawnie podany. Pozew stanowi, że doznał „poważnych, bolesnych, trwałych i niepełnosprawnych obrażeń”, ponieważ wziął nieznany lek na NJ.com. Adamski mówi, że w rezultacie nie był w stanie pracować.

Najlepsze życie skontaktował się z Walgreensem na temat procesu, ale jeszcze nie usłyszał.

Każdego roku istnieje oszałamiająca liczba błędów leków.

To nie po raz pierwszy Walgreens został oskarżony o podawanie klientom niewłaściwych leków. Według The New York Times, 38-letni mężczyzna musiał zostać zabrany na pogotowie w 2018 roku, aby opuchnięte i płonące oczy po tym, jak Walgreens dał mu krople ucha, a nie krople do oczu dla łagodnego podrażnienia. W następnym roku kobieta na Florydzie poszła na oddział ratunkowy po tym, jak musiała zatrzymać się na autostradzie, ponieważ brakowało jej oddechu, zawroty głowy i rozmyta wizja. Za The New York Times, Walgreens dał jej odpowiedni lek, ale niepoprawnie dostarczył jej wyższą dawkę 30 miligramów zamiast jej zwykłych 20 miligramów.

Problem nie ogranicza się do Walgreens. U.S. Food and Drug Administration (FDA) twierdzi, że otrzymuje ponad 100 000 raportów każdego roku związanych z podejrzeniem błędu leków. Niestety wpływ może być jeszcze większy niż ten. Kompleksowe badanie z Institute of Medicine w 2006 r. Oszacowało, że błędy leku szkodzą co najmniej 1.5 milionów Amerykanów każdego roku, The New York Times Zgłoszone.