Walmart i Walgreens oferują wiele podobnych usług dla konsumentów, od wypełniania i sprzedaży recept po oferowanie prawie wszystkiego innego na liście zakupów. Ale przy tak dużej ilości zapasów, nie wszystko sprzedawane u tych dwóch sprzedawców detalicznych zostanie dobrze przyjęte. W rzeczywistości podwójne pozwy były ukierunkowane na obie firmy w związku z sprzedażą jednego produktu. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co Walmart i Walgreens są pod ostrzałem za sprzedaż kupujących.
Powiązane: Walgreens nie pozwala ci tego robić, natychmiast ze skutkiem.
Kupujący pozywają Walmart i Walgreens za sprzedawane plamy Lidocaine. Zgodnie z prawnym punktem informacyjnym, w dniu 11 kwietnia w sądzie federalnym w Nowym Jorku złożono dwa pozwy podwójne zbiorowe. Według Mayo Mayo Mayo Mayo Mayo Clinic lidokainę jest miejscowym lekiem znieczulającym, który ma kontrolować, zapobiegać i łagodzić ból poprzez drętwienie.
Rzecznik Walgreens powiedział Najlepsze życie że firma nie „komentuje toczącego się sporu”, podczas gdy rzecznik Walmart powiedział, że będzie „sprawdzał skargę po obsłudze i odpowiedzie na to, że odpowiedzą w sądzie."
„Oczekujemy, że nasi dostawcy dostarczą produkty, które są zgodne ze wszystkimi obowiązującymi przepisami, w tym etykietowaniem”, rzecznik Walmart Randy Hargrove dodany.
Patche Lidokaine są często przepisywane przez lekarza, ale niektórzy detaliści sprzedają je również jako leki bez recepty (OTC). Dwóch powodów, Michael Toporek I Naomy Altagracia Gonzalez Rodriguez, Według swoich procesów, w których Walgreens i Walmart fałszywie sprzedają swoje produkty Patch Lidocaine Products. Według najwyższych działań klasowych, pozew twierdzą, że obaj detaliści korzystają z kampanii reklamowych, które twierdzą, że ich łatki zapewniają „ulgę w bólu” poprzez „elastyczną łatkę”, która ma działać w dowolnym miejscu do 12 godzin.
„Jednak roszczenia, oświadczenia i gwarancje pozwanego są fałszywe i wprowadzające w błąd”, stwierdza proces. „Pomimo właściwego zastosowania, w krótkim czasie produkty zwykle spadają z organów konsumentów, pozbawiając w ten sposób konsumentów reklamowanych korzyści."
Powiązane: Aby uzyskać więcej wiadomości detalicznych dostarczanych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.
Dwóch powodów atakuje również Walmart i Walgreens w stosowaniu etykiety „maksymalnej siły” na niektórych sprzedawanych produktach Lidocaine Patch. Według najwyższych działań zbiorowych, pozwy twierdzą, że niektóre plastry reklamowane na tym najwyższym poziomie siły zawierają tylko 4 procent lidokainy-która jest mniejsza niż inne produkty dostępne na rynku.
„Roszczenia„ maksymalnej siły ”pozwanego są fałszywe i zwodnicze, ponieważ dostępne są inne produkty, które oferują plastry lidokainy zawierające 5 procent lidokainy”, stwierdza proces sądowy. Twierdzą, że spowodowało to zakup konsumentów i płacących za produkty lidokainy w Walgreens i Walmart pod fałszywymi pozorami, na najwyższe działania.
Zarówno pozwy Walmart, jak i Walgreens złożone w Nowym Jorku pozywają firmy w imieniu wszystkich konsumentów, którzy kupili produkty Lidocaine Patch u obu sprzedawcy w U.S. Według najwyższych działań zbiorowych obaj powoda „szukają certyfikacji klasy, opłat, kosztów, szkód 500 USD za transakcję, dodatkowe odszkodowania karne i proces jury.„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Ale to nie jedyni sprzedawcy detaliczni, którzy zostali niedawno pozwani o sprzedaż łatek lidokainy. W lutym. 2022, CVS został trafiony w podobny pozew zbiorowy w Kalifornii, zgodnie z prawnym punktem informacyjnym. Powód Sandra Chacon pozywa również tę firmę o fałszywe roszczenia reklamowe, twierdząc, że CVS marki zdrowotnej maksymalnej siły plastry lidokainy nie są w rzeczywistości maksymalną siłą, jakby były sprzedawane. Te łatki zawierają również tylko 4 procent lidokainy, zgodnie z tym procesem.
POWIĄZANY: Walmart jest teraz zakazany, aby Ci to sprzedał.