Dlaczego osoby z Palace mówią, że Meghan Markle powinna porzucić pozew tabloidowy

Pozew między Meghan Markle i tabloid Poczta w niedzielę ogrzewa się z nowymi wybuchowymi roszczeniami. Księżna Sussex pozwała wydawcę gazety w październiku 2019 r. Z powodu decyzji o opublikowaniu listu, który napisała do ojca, Thomas Markle, Po jej ślubie 2018 Książę Harry. Teraz, gdy legalna bitwa osiągnie swój roczny znak, tabloid twierdzi, że księżna „nie ma żadnych rozsądnych oczekiwań dotyczących prywatności”, twierdząc, że ona i Harry współpracowali z autorami niedawnego Tell-All-Wall Znalezienie wolności „Aby wydać swoją wersję wydarzeń za pomocą książki.„Krótko mówiąc, prawnicy wydawcy twierdzą, że Meghan nie zajmuje się szczegółami jej życia, o ile są dla niej„ sprzyjające i pochlebne."

Wcześniej w tym tygodniu, Poczta w niedzielę wygrał ofertę użycia Znalezienie wolności W ramach obrony przed roszczeniem Meghan o prywatności. Sędzia Francesca Kaye dał Associated Newspapers Ltd., Wydawcy Poczta w niedzielę, Zezwolenie na zmianę obrony na dodanie „dalszych szczegółów” dotyczących książki, która została opublikowana w sierpniu.

W nowym złożeniu sądowym prawnicy ds. Associated gazet twierdzą, że Harry i Meghan „współpracowali” Znalezienie wolności autorski, Omid Scobie I Carolyn Durand. Twierdzą, że Sussexes „pozwolił autorzy obserwować ich i interakcję z nimi, przyjaciółmi i współpracownikami, i pozwolili swoim przyjaciołom i współpracownikom rozmawiać i przekazywać informacje autorom.„Zgłoszenie stwierdza również, że Meghan” nie sprzeciwia się szczegółom jej osobistych relacji i korespondencji publicznie ujawnionej, pod warunkiem, że jest to korzystne pod względem pozytywnego i pochlebnego."

Zakres zaangażowania Sussexes w książce był przedmiotem pewnego sporu. Na początku tego roku, przed publikacją Znalezienie wolności, Wydawca promował Tell-All z roszczeniami, że autorzy otrzymali „Unikalny dostęp.„Powiedzieli, że książka została napisana z udziałem osób najbliższych pary” i obiecali, że to ujawnią „nieznane szczegóły życia Harry'ego i Meghana, rozpowszechniając wiele plotek i nieporozumień, które nękają parę po obu stronach stawu.„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Podczas gdy Harry i Meghan nie zakwestionowali wówczas roszczeń wydawcy, od tego czasu powiedzieli za pośrednictwem swojego rzecznika, nie współpracowali z autorami. We wrześniu prawnik Meghan opisał anegdoty w Znalezienie wolności jako „wyjątkowo anodyne, produkt twórczej licencji i/lub niedokładnej."

Dokumenty sądowe dotyczące procesu między Meghan a Poczta w niedzielę Lista 49 Szczegóły, które, jak twierdzą Znalezienie wolności autorski. Lista zawiera opisowe fragmenty książki o podróży pary do Afryki; Osobista korespondencja Meghan z jej matką, Doria Ragland; Myśli Meghan po spotkaniu Królowa Elżbieta po raz pierwszy; i objawienie o tym, kto powiedział „kocham cię” (to był Harry). Prawnicy tabloidu zwracają uwagę, że kilka zdjęć w książce pochodziło z nieaktywnego Instagrama pary, @Sussexroyal, zauważając, że publikacja tych zdjęć rozgniewała parę w przeszłości. „Wnioskuje się, że Meghan udzielił autorom pozwolenia na opublikowanie tych zdjęć w książce” - twierdzą prawników tabloidu.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Niektórzy eksperci prawni i poufni z Palace wierzą, że wszystkie te powtórzenie skarg Harry'ego i Meghana wobec rodziny królewskiej, a media nie robią nic poza ciągnącą parą z powrotem do nieszczęśliwej przeszłości-a nawet może to zaszkodzić ich reputacji w przyszłości.

Londyński adwokat Mark Stephens powiedział Newsweek, „Gdybym doradzał Meghan, powiedziałbym, że wyjdź teraz. Ryzyko polega na tym, że to, jak kształtuje swoją reputację, na co pozwala na domenę publiczną, a czego nie, są teraz rzeczy, które zostaną wybrane przez prawników w zakresie przesłuchania. Stawki są ogromne, ponieważ w tej chwili jej reputacja nie jest szczególnie uszkodzona."

Jeśli proces rozpocznie się, Meghan może również zmierzyć się z możliwością zeznania jej ojca w sądzie. „To byłoby katastrofalne” - powiedział poufnie z pałacu Najlepsze życie.

Pozew nie był już bez innych rozczarowań dla księżnej. W maju sędzia zaprzeczył roszczeniom Meghan o domniemanej nieuczciwości i złośliwości, orzekając, że są nieistotne dla jej pozwu z powodu prawa i precedensu.

„Biorąc pod uwagę poziom szczegółowości w książce, trudno sobie wyobrazić, że nic z tego nie pochodzi od księcia ani księżnej” - powiedziało moje źródło. "Tak czy inaczej, Znalezienie wolności podniósł wiele brwi na temat roszczenia Sussexes o chęci utrzymania swojego życia prywatnego. Jeśli Meghan naprawdę chce chronić swoją prywatność, najlepszym sposobem działania może być porzucenie pozwu i nie spojrzenie.„I aby uzyskać więcej soczystych szczegółów na temat tych byłych działających Royals, sprawdź 3 kolejne wybuchowe królewskie tells, które rzucają nowe światło na Harry'ego i Meghan.

Diane Clehane jest nowojorskim dziennikarzem i autorką Imagining Diana i Diana: The Secrets of Her Style.