Mega-detailerzy stają w obliczu sprawiedliwego udziału w pozwach-pochodzi z terytorium. Zeszłego lata Walmart został pozwany za rzekomo ołowiu i arsenu w niektórych ziołach i przyprawach wielkiej marki wartościowej. A Dollar General nadal ma do czynienia z trwającym pozwem i ograniczającym zamówienie związane z nadmierną ładowaniem klientów. Teraz Costco jest pod ostrzałem, tym razem z powodu sprzedaży tuńczyka. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego hurtownik jest wymieniony w nowym pozwie.
Przeczytaj następny: Lowe's jest pod strażą kupującymi, którzy twierdzą, że są winni zwrotami wadliwych produktów.
Costco stoi w obliczu procesu, który twierdzi, że fałszywie reklamuje swój puszkowy sygnał Kirkland White Albacore Tuna w wodzie, poinformował Reuters. Według pozwu, który został złożony Melinda Wright W północnym dzielnicy Kaliforni."
Jednak Wright określa, co twierdzi, że „ponura rzeczywistość”: Costco faktycznie używa metod połowów, które „poważnie ranią i zabijają tysiące delfinów i życia morskiego każdego roku.„Pozew mówi dalej, że Costco celowo określa produkty jako delfin bezpieczne, aby zarabiać pieniądze, czerpiąc zyski z„ zrównoważonego rozwoju konsumentów ”i„ niewinne życie morskie.„W ten sposób Wright twierdzi, że hurtownik ma„ niesprawiedliwą przewagę ekonomiczną ”nad swoimi konkurentami.
Wright twierdzi, że Costco narusza przepisy dotyczące ochrony konsumentów w Kalifornii z powodu twierdzeń, że tuńczyk jest łowił „100% przywódców monofilamentu i haczyków z koła” i że jest „w 100% identyfikowalny od morza do półki.„Pozew stwierdza, że to ostatnie twierdzenie nie można zweryfikować, a mimo że linie i haczyki nylonowe (nylonowe) zmniejszają ryzyko splątania życia morskiego, nie mogą zapewnić, że delfiny nie są ranne lub zabite w tym procesie.
W garniturze zauważa, że logo „Dolphin Safe” na puszkach Costco's Tuna, które zawierają dwa delfiny obok tekstu, nie jest oficjalną etykietą bezpieczną delfinów ustanowioną przez U.S. Departament Handlu. Aby użyć tego logo lub etykiety innej niż oficjalne logo, Costco musiałby przestrzegać określonych warunków, a mianowicie dowodu, że delfiny nie zostały uszkodzone ani zabite w sprzęcie rybackim, który łapie tuńczyka, program śledzenia i weryfikacji etykiety oraz przestrzeganie do przepisów Federalnej Komisji Handlu (FTC). AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB
Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.
Costco starał się odrzucić sprawę z powodu, że firma nie składa obietnic dotyczących bezpieczeństwa delfina oprócz logo „Dolphin Safe”, a garnitur Wrighta spekuluje o ryzyku delfinów. Ale w styczniu. 17, u.S. Sędzia okręgowy William Orrick orzekł, że Wright „rzekomo zarzucił”, że Costco nieuczciwie powiedział, że trzyma tuńczyka do „wyższego standardu bezpiecznego delfina” niż wymagane przez prawo federalne, ale następnie złamał tę „podwyższoną obietnicę."
Orrick zauważył również, że klienci prawdopodobnie wierzą, że kupują produkty, które są bezpieczne dla życia morskiego z powodu logo Costco i jego wypowiedzi na temat pozyskiwania owoców morza i reklamowanych „ochrony i szacunku” życia morskiego, poinformował Reuters. Co więcej, kupujący „w przeważającej mierze” wolą kupować tuńczyka z etykietą bezpieczną delfinem, jeśli mają wybór, powiedział.
W pozwie Wright twierdzi, że zapłaciła 15 USD za osiem puszek tuńczyka z marki Kirkland, wierząc opakowani.„Jednak nie kupiłaby produktów, gdyby wiedziała, że etykieta wprowadza w błąd, ani nie zapłaciłaby„ premii ”za tak cenną postrzeganą korzyść."
Najlepsze życie skontaktował się z Costco w celu skomentowania pozwu, ale jeszcze się nie odezwał.
Suit zauważa, że Bumble Bee dostarcza tuńczyka do produktów Kirkland od 2002 roku-a Bumble Bee otwarcie stwierdza, że wykorzystuje metody połowów na długiej linii na swojej stronie internetowej. Według Wrighta taktyka wyskakuje delfiny i inne życie morskie.
Bumble Bee, a także popularne marki Chicken of the Sea i Starkist, stanął w obliczu procesów konsumenckich w 2019 r. Ze względu.