Kiedy Meghan Markle i książę Harry zdecydowali się zrezygnować z roli członków rodziny królewskiej i przeprowadzili się do Montecito, aby wychować rodzinę, zszokowali cały świat. W końcu najmłodszy syn króla Karola i księżniczki Diana dorastał jako królewski i przyzwyczaił się do wszystkiego, co się z tym pasuje: bezpieczeństwo 24/7, tytuły i nigdy nie martwę o pieniądze. Jednak przed porzuceniem życia w Wielkiej Brytanii para próbowała wynegocjować kompromis, w którym byliby uprawnieni do większej wolności, ale mogliby również cieszyć się pewnymi korzyściami związanymi z życiem królewskim. Teraz jeden z królewskich ekspertów mówi, że książę Harry jest winny „chęci jego ciasta i jedzenia też."
Ekspert zwraca uwagę, że Harry, który próbuje przeciwstawić się rządowi brytyjskiemu za odebranie jego bezpieczeństwa po opuszczeniu jego królewskiego stanowiska, chce najlepszego z obu światów: bezpieczeństwo finansowane przez rząd i swobodę życia jako zwykła osoba.
„Książę Harry ma skłonność do„ pragnienia swojego ciasta i jedzenia ” - wyjaśniła Hilary Forwich Hilary Forwich. „Chciałby królewskiej ochrony, dostępu i frekwencji na imprezach rodzinnych, aby mógł Tattletale. Jednak jednocześnie chce „jego prywatności”, jednocześnie zatrudniając trzy firmy PR?"
Wskazuje również, że jego żądanie noszenia munduru wojskowego podczas pogrzebu jego babki było dość hipokrytyczne. „Chciał nosić swój mundur wojskowy na pogrzebie ukochanego [babci], ale nie chce pracować jako królewski?- Powiedział Forwich.
Wskazuje również, że ten trend rozpoczął się na długo przed opuszczeniem Royals. „Chciał, aby zasady złamały się, aby nosiła brodę na swoim ślubie, pomimo polityki armii dotyczącej brody ograniczającej je tylko do uprawy władzy dowódcy” - kontynuował Forwich. „Wyjątki są zwykle przyznawane tylko na podstawie medycznej lub religijnej lub w przypadku, gdy zezwala tradycja. Więc zabezpieczył osobistą dyspensację od Jej Królewskiej Królowej Elżbiety II, ale to nigdy nie wystarczy."
Forwich wskazuje także na chrzcie syna Harry'ego, który był prywatną sprawą. „Królewski protokół ma dzielić narodziny z narodem, ale chrzcie Archie w lipcu 1919 roku nie mogło być bardziej prywatne, ponieważ odbyło się to z mniej niż 25 gościami w prywatnej kaplicy Windsor Castle” - dodała ” - dodała. „Tego rodzaju tajemnica - wysyłanie wiadomości do publiczności, że chociaż chcielibyśmy, abyś wysłucha naszego zamykania i marudzenia na temat naszych problemów psychicznych, nie chcemy nawet tak bardzo, jak się z tobą podzielić - zaczęło szycie Nasiona, dla publiczności, że Sussexes posunęli się za daleko ze swoimi hipokrytycznymi nawykami.„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Shannon Felton Spence, inny ekspert królewski, zgadza się, dodając, że ich zachowanie jest „podobne do rezygnacji z pracy i oczekiwaniem, że firma nadal zapłaci za korzyści.„„ Wszystko, czego chcą, jest częścią pakietu świadczeń w pracy ” - powiedziała. „Opuścili pracę."
„To nie jest takie złe, że Harry chciał znaleźć inny sposób życia dla [piątego] w kolejce dla tronu” - wyjaśnił Spence. „Przetrwanie monarchii zależy od bardziej usprawnionej rodziny królewskiej. Gdyby znalazł sposób na prawdziwe opuszczenie życia jako działającego królewskiego i bycie niezależnym finansowo bez szkodania instytucji, byłaby to ogromna wygrana. W przyszłości przyniesie to Charlotte i Louis, zapewniając mapę drogową dla tego, co jest możliwe, gdy będziesz zbyt daleko w dół. Ale nie tego chcieli. Chcieli całej wolności i korzyści. I to nie jest praca. Więc teraz jest to bardziej bałagan niż kiedykolwiek."