Niebezpieczeństwo! Fani są wściekli na gospodarz Ken Jennings z powodu tego orzeczenia w połowie gry

Fani wciąż przyzwyczajają się do oglądania Ken Jennings gospodarz Niebezpieczeństwo! każdego dnia i po orzeczeniu, które wydał podczas września. 14 odcinek, niektórzy uważają, że nie jest do końca roboty. Zakładając grę, która została wyemitowana w środę, Jennings stworzył to, co niektórzy widzowie uważają, że było niesprawiedliwym wezwaniem dla jednego z uczestników. Widzowie wyrazili opinie na temat mediów społecznościowych, a zawodnicy zaangażowani w kontrowersje również wypowiedzieli się. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co się stało i dlaczego niektórzy ludzie oskarżają Jenningsa o ​​tendencję w mediach społecznościowych.

Przeczytaj następny: były Widok Współgóry mówi, że jej kardiolog powiedział jej, żeby zrezygnowała z programu.

Jennings właśnie zaczął oficjalnie organizować program.

Jennings-Who ma rekord wygrania najbardziej kolejnych gier Niebezpieczeństwo! Historia gospodarza codziennego programu syndykowanego we wrześniu 2021. W tym momencie jego rola nie była uważana za trwałą. W lipcu 2022 r. Ogłoszono, że Jennings będzie oficjalnym gospodarzem programu, który rozpoczął 39. sezon we wrześniu. Jennings dzieli pracę z aktorem i neurobiologiem Mayim Bialik, kto jest emcee Niebezpieczeństwo! Primetime Specials, w tym National College Championship.

Jennings pozwolił powracającemu mistrzowi poprawić swoją odpowiedź.

Jennings dopiero zaczął swój bieg jako zwykły, stały gospodarz i już stoi w obliczu reakcji. Jak donosi Ludzie, W środowym odcinku powracający mistrz Luigi de Guzman otrzymał wskazówkę „Oto typowy XIX-wieczny krajobraz przez tego brytyjskiego malarza” i pokazał zdjęcie obrazu. De Guzman odpowiedział: „kto jest stały?„Do czego powiedział Jennings” - powiedz to jeszcze raz.„De Guzman powiedział” - przepraszam. Policjant. Kto jest policjantem?„Odnosząc się do artysty John Constable, a odpowiedź została uznana za prawidłową.

Aby uzyskać więcej wiadomości o celebrytach dostarczonych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Kolejnym uczestniku nie pozwolono na zmianę odpowiedzi.

Później w grze uczestnik Harriet Wagner otrzymał wskazówkę o pisarzu fantasy urodzonym w Berkeley w Kalifornii. Odpowiedziała: „Kim jest Angela Le Guin-Sorry, Ursula le Guin.„Odpowiedź została uznana za nieprawidłową. Następnie de Guzman wpadł z prawidłową odpowiedzią i otrzymał 2000 $ za tę wskazówkę.

Jennings wyjaśnił: „Tak, Harriet, przypomniałeś sobie, że ma na imię Ursula, ale już zacząłem rządzić przeciwko tobie, kiedy zacząłeś się naprawić."

Ostatecznie De Guzman wygrał w bliskiej grze. Wagner znalazł się na trzecim miejscu, ale był tylko 700 $ za De Guzmanem i 100 $ za uczestnikiem drugiego miejsca Winston Li.

Fani byli zdenerwowani przez telefon.

Widzowie, którzy nie zgodzili się z orzeczeniach Jenningsa, wypowiedzieli się na Twitterze.

Jeden użytkownik Twittera napisał: „Poprawiała Angela do Ursuli i obciążyła. Lubię Kena, ale on musi pracować nad niektórymi rzeczami. Nieprawidłowe dziś wieczorem.„Inny powiedział:„ Każdy inny obejrzy dziś wieczorem @Jeopardy i uważa, że ​​Ken był rażąco niespójny z jego orzeczeniach na temat odpowiedzi Luigi i Harriet?„Ktoś inny opublikował”, @Jeopardy Luigi udziela niewłaściwej odpowiedzi, Ken pyta go, a następnie daje poprawną odpowiedź. Harriet mówi niewłaściwe imię, a potem, gdy zaczyna się korygować, Ken przerywa i rządzi jej nieprawidłową. Tak niespójne i niesprawiedliwe."

Kilku widzów zapytało, czy decyzja dotyczyła płci zawodników. Jeden fan napisał na Twitterze: „#Jeopardy Dlaczego Ken Jennings pozwolił jednemu uczestnikowi (mężczyzna) zmienić niewłaściwą odpowiedź, ale rządziła przeciwko innej (żeńskiej), mimo że powiedziała poprawną odpowiedź w ramach limitu czasu? Dzisiejszy odcinek był niesprawiedliwy z powodu tego orzeczenia na temat ostatniej odpowiedzi w podwójnym zagrożeniu.„Ktoś inny dodał” - zgadzam się! To było całkowicie niesprawiedliwe, a Ken Jennings (i „sędziowie”) absolutnie mylili się, nie udzielając jej uznania za poprawną odpowiedź. Jest #Misogyny z #Jeopardy? Z pewnością wygląda jak to!„Kolejny fan napisał” - Ken daje facetowi drugą szansę, ale nie kobietę!!! #Jeopardy #kenjennings."

Niebezpieczeństwo! ma oficjalne zasady dotyczące takich sytuacji.

Zgodnie z oficjalnymi zasadami Niebezpieczeństwo!, „Uczestnicy mogą zmienić swoje odpowiedzi, o ile ani gospodarz, ani sędziowie nie wydali orzeczenia.„Witryna programu wyjaśnia:„ Jeśli udzielacie odpowiedzi i nagle usłyszysz usta, że ​​coś, czego twój mózg nie planował - lub zapomnij o sformułowaniu swojej odpowiedzi w formie pytania - możesz się naprawić; Ale będziesz musiał być szybki.„Jak powiedział Jennings w serialu, już zaczął rządzić przeciwko Wagnerowi, kiedy zmieniła odpowiedź na” Ursula Le Guin.„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Wagner i De Guzman skomentowali dramat.

Po emisji odcinka i widzowie zaczęli zatrzasnąć Jennings w mediach społecznościowych, zarówno Wagner, jak i De Guzman odpowiedzieli. Jak donosi Jeopardyfan.com, Wagner napisał na Twitterze: „Opuść Kena w spokoju!!!! Jest moim głównym człowiekiem (z wyjątkiem mojego męża) i musi pracować w czasie rzeczywistym tak samo jak zawodnicy. Wykonuje świetną robotę."

Jak donosi Ace programów telewizyjnych, De Guzman opublikował również o luzie. W serii tweetów wyjaśnił, co przechodzi przez głowę, gdy powiedział „stał.

„Gdybym był Kenem, albo odciąłby nas oboje, albo zawahałbym. Ale to nie była strona sceny, na której byłem w dniu, i zajęło mi dużo separacji w czasie i przestrzeni, aby to obejrzeć i zobaczyć - napisał De Guzman. W innym tweecie napisał: „Szczególnie chcę wykrzyczeć łaskę @Harriett4332263 tutaj. Połączyłem ją o tym, a ona pokazała mi łaskę pasującą do wielkiego sporu sądowego. To wiele dla mnie znaczy i naprawdę to doceniam."