Niebezpieczeństwo! Fani są znani z opinii. Od byłego mistrza Ken Jennings i aktor Mayim Bialik Przejął obowiązki hostingowe w lipcu 2022. Niektórzy wolą szybki dowcip Jenningsa, podczas gdy inni twierdzą, że Bialik ma lepsze żart z zawodnikami. Ale fani są tak samo krytyczni, jeśli nie bardziej, w podejmowaniu decyzji rozgrywki i transmisji---szybko wskazali jeden poważny błąd na antenie w zeszłym tygodniu, że niektórzy twierdzą, że zepsuli cały odcinek. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co się stało i jak zareagowali fani.
Przeczytaj to następne: Niebezpieczeństwo! Mistrz James Holzhauer mówi, że niedawny zwycięzca „powinien otrzymać zakaz na całe życie."
Przez trzy tygodnie były zawodnicy nastolatków zmierzyli się Niebezpieczeństwo! Turniej zjazdu w szkole średniej, a konkurs zakończył się w czwartek, 9 marca. Ale podczas transmisji z 8 marca (pierwszy dzień finałowej rundy) fani byli zdezorientowani, gdy końcowe wyniki zawodników zostały wyświetlone przed rozpoczęciem gry.
W klipie z odcinka Bialik pogratulował uczestnikom, jak dotarł do tej pory, potwierdzając, że gracz z najwyższą łączną sumą na koniec dwudniowego finału zostanie koronowany na zwycięzcę i zabierze do domu 100 000 $.
Jednak podczas przesuwania się na podium uczestników ich ostateczne kwoty dolara na ten dzień były już wystawione-Jackson Jones był na czele z 24 000 $, Justin Bolsen był na drugim miejscu z 13 570 USD i Maya Wright był na trzecim z 3370 USD. Zazwyczaj przed rozpoczęciem gry podium wyświetlają tylko nazwiska zawodników.
Fani byli sfrustrowani nieumyślnym spoilerem. „Jestem nieco zirytowany” - napisał jeden z widzów. „Obudziłem się, aby obejrzeć dzisiejszy @Jeopardy (na rynku w Chicago, gdzie emituje się o 15:30), a gdy Mayim wyjaśnił, w jaki sposób finały są dwudniową sprawą, serial błysnął końcowymi dziesiątkami wszystkich trzech graczy Od końca odcinka!„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Niektórzy byli po prostu zdezorientowani. „Myślałem, że tęskniłem za dniem i był to drugi dzień dwudniowego romansu” - powiedział widz, podczas gdy inny powiedział, że myślał, że ”spali do środy czy coś."
Jeden fan nazwał błąd „epicką porażką”-a inny powiedział, że zrujnował grę. „Hej @Jeopardy Dzięki za zepsucie końcowych wyników dziś podczas wprowadzenia” - napisał na Twitterze jeden z widzów.
Widzowie zapytali, w jaki sposób taki błąd może się zdarzyć. „Jak to nie jest złapane w edycji?„Fan napisał na Twitterze.
„Czy ktoś inny zauważył na początku, zanim kategorie zostały przeczytane, że ostateczne wyniki zostały opublikowane? Wydaje mi się, że była to słaba usterka edycji - sugerował inny.
Najlepsze życie wyciągnął rękę Niebezpieczeństwo! w celu komentarza na temat błędu, ale jeszcze nie usłyszeć.
Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.
Widzowie z orłem potwierdzali błąd, ponieważ wyniki ujawnione na początku były identyczne z wynikami na końcu gry, z Jonesem na czele.
Ale choć mogło to zepsuć wyniki pierwszej rundy finałowej, flub nie zrujnował konkurencji, ponieważ trzej finaliści nadal musieli zagrać w drugą rundę.
Na zakończenie gry 9 marca Bolsen został koronowany na zwycięzcę pierwszego w swoim rodzaju turnieju. Jego dwudniowa suma wyniosła 35 361 USD, zaledwie 363 USD więcej niż Jones w sumie 35 198 USD. Wright zajął trzecie miejsce, z łączną kwotą 24 610 USD.
Fani pozornie byli jednomyślni w dezaprobatach dla usterki edytowania, ale zostali podzieleni w kategoriach formatu turnieju z zjazdu w szkole średniej jako całości.
Na Facebooku jeden widz narzekał, że pytania były „łatwiejsze” dla zawodników dla nastolatków i college'u, a drugi o nazwie turniej „trochę nudny."
„To był jeden z najgorszych turniejów, jeśli mnie zapytasz” - napisał fan. „Czuję się, jakby bardzo oszołomili pytania."
Kolejny żartowany: „Nie lubię turniejów w szkole średniej. Naprawdę wolałbym iść ze zwykłymi zawodnikami, ponieważ zbyt wiele turniejów szybko się robi."
Z drugiej strony niektórzy widzowie powiedzieli, że lubili oglądać młodszych zawodników. "To było wspaniałe. Kochałem każdego dnia. Widzenie młodych ludzi daje mi nadzieję na przyszłość ” - czytamy w komentarzu.
„Biorąc pod uwagę ich wiek i młode doświadczenie życiowe, byłem pod wrażeniem liczby trudnych pytań, na które odpowiedzieli poprawnie” - napisał inny fan.