Ken Jennings uderzył za przyjęcie niewłaściwego zagrożenia! Odpowiedź (i odrzucanie właściwego)

Niebezpieczeństwo! Fani lubią testować swoją wiedzę i grać, podczas gdy zawodnicy rywalizują o tytuł mistrza. Czasami trudno jest nadążyć za tempem, ale często jest trochę przerwy, podczas gdy Niebezpieczeństwo! Sędziowie decydują, czy odpowiedź jest poprawna. Stało się to podczas odcinka w zeszły czwartek i zakończył się gospodarzem Ken Jennings Przyjmowanie odpowiedzi, która według fanów była błędna. Sytuacja była dodatkowo skomplikowana, gdy Jennings wkrótce po odrzuceniu „poprawnej” odpowiedzi na wskazówkę z tej samej kategorii. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o najnowszych Niebezpieczeństwo! spór.

Przeczytaj to następne: Niebezpieczeństwo! Producent przeprasza za „okropny” błąd na antenie: „Wysadziliśmy to."

Jedna kategoria spowodowała problemy.

W czwartek, 28 kwietnia, Niebezpieczeństwo! transmisja, uczestnicy stanęli w obliczu kategorii „A_B_C_D”, w której wszystkie poprawne odpowiedzi miały słowa lub frazy z tymi czterema literami w tej kolejności.

Według New York Post, Pierwszy flub miał miejsce, gdy Jennings przeczytał wskazówkę kategorii 800 $: „To dłuższy sposób na powiedzenie witaminy C." Jesse Matheny, Powracający mistrz, wpadł i odpowiedział: „Co to jest kwas asorbinowy?"

Jennings przyjął odpowiedź po krótkiej przerwie, mówiąc: „Tak, weźmiemy to; myślę, że„ c ”jest wymawiane."

Ale widzowie szybko zauważyli, że sama odpowiedź nie była poprawna, ponieważ Matheny brakowało pierwszego „C” w „Ascorbic."

Niektórzy fani powiedzieli, że Matheny nie powinien być przyznany punktami.

Na Twitterze toczyła się pewna debata na temat tego, czy Matheny powinien być uzasadniony poprawnie. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

„Nie słyszałem„ C ”z reakcji Jessego kwasu askorbinowego”, czyta tweet 27 kwietnia. „Słyszałem„ Asorbic ”kwas."

Inny napisał: „To nie była poprawna odpowiedź. Powinien był być nazywany źle."

Jednak @JeopardywageringStrategy odpowiedział na ten tweet, mówiąc, że Jennings ma rację w swoim orzeczeniu.

„To jest dopuszczalna wymowa, jeśli wiesz tylko, w jaki sposób słowo jest pisowne, a nie wymawiane”, czytamy w tweecie. „Uczestnicy zawsze byli w stanie błędnie wymieniać słowa, o ile ich odpowiedź mogłaby być pisane jak poprawna."

W Reddit widzowie powiedzieli, że sędziowie prawdopodobnie byli hojni, ale nie bez powodu.

„Biorąc pod uwagę dziwne niespójności angielskiego na temat tego, kiedy C in Sc- jest lub nie jest wymawiane, [popełniły] popularne”, argumentował fan.

Najlepsze życie wyciągnął rękę Niebezpieczeństwo! w celu komentarza na temat orzeczenia, ale jeszcze nie usłyszał.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Niektórzy mieli pytania dotyczące porządku alfabetycznego.

Ale fani powiedzieli, że nie był to jedyny problem z wskazówką: niektórzy twierdzili, że nie odzwierciedlało to również parametrów kategorii. Po prawidłowym pisowni kwas askorbinowy ma cztery litery jako „a_c_b_c_d."

Na Reddit inni widzowie utrzymywali, że to nie było problemu.

„Tutaj jednak obecność dźwięku„ C ”nie ma żadnego faktycznego wpływu na to, czy„ kwas askorbinowy ”pasuje do kategorii”, napisał jeden Redditor U.S. Słońce.

Kolejny dodał: „Masz rację-właśnie zdałem sobie sprawę, że pierwszy C w„ askorbic ”nie ma wpływu na rzecz A-B-C-D, ponieważ to jedno z dwóch C jest po B (i przed D), to jest to, co jest naprawdę wymagane."

To nie był jedyny flub.

W tej samej kategorii kolejna odpowiedź była przedmiotem debaty. Wskazówka o wartości 1000 USD brzmiała: „Jeśli„ pójdziesz ”na to 7-słowowe zdanie, przekroczyłeś to, czego wymagają twoje obowiązki."

Eric Anderson, który skończył zdobywanie zwycięstwa, gdy wszystko zostało powiedziane i zrobione, wpadł i powiedział: „Co jest ponad call of Duty?"

W tym „co jest”, wyrażenie to siedem słów, New York Post zgłoszono, ale Anderson został uznany za nieprawidłowy. Sędziowie odpowiedzi, których szukali, było „ponad call of Duty”, ale fani znów mieli pytania.

„#JEOPARDY Dlaczego nie„ ponad Call of Duty ”? To ABCD - napisał fan, z kolejnym echo, że to były ich „myśli„."

W odpowiedzi inny widz argumentował, że sędziowie nie zawierają „co jest” w siedmiu słowach.

„Ponieważ wskazówka wymagała poprawnej odpowiedzi, aby była„ 7-słowującą frazą ”, czytamy tweet. „„ Powyżej wezwania służby ”to tylko pięć słów."