Walmart, Walgreens i CVS są ukarane grzywną w wysokości 650 milionów dolarów

Starwicy detaliści są zaznajomieni z Legalese, ponieważ spory sądowe są właściwie związane z terytorium. Firmy takie jak Walmart, CVS i Walgreens są często dotknięte pozwami, od problemów marketingowych i fałszywych cen po poważniejsze zarzuty dotyczące braku ostrzeżeń leków i oszustw finansowych. Ale teraz to trio sprzedawców detalicznych zostało uderzone o mocną grzywnę o łącznej wartości ponad 650 milionów dolarów. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego firmy są teraz zmuszone zapłacić setki milionów dolarów.

Przeczytaj następny: Walmart i Dollar General są pod ostrzałem za to, że kupującym.

Epidemia opioidów pozostaje kryzysem zdrowia publicznego w U.S.

W przeciwieństwie do tego, co stwierdziły firmy farmaceutyczne w latach 90. Overprescription w połączeniu z potencjałem nadużywania tych tabletek spowodował epidemię opioidową, która od tego czasu domagała się życia prawie 500 000 Amerykanów w latach 1999–2019, zgodnie z danymi z Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ta oszałamiająca liczba została osiągnięta w trakcie trzech „fal”, która rozpoczęła się w latach 90. XX wieku, kiedy opioidy zostały po raz pierwszy przepisane, a następnie druga fala w 2010 roku, kiedy półsyntetyczne opioidowe heroinę skierowane do głównego i szybkiego i szybkiego Uptakować się w przedawkowaniu zgonów. W 2013 r. Rozpoczęła się trzecia fala, gdy zgony przedawkowania zostały prześledzone na syntetyczne opioidy „obejmujące nielegalnie wyprodukowane fentanyl."

CDC szacuje, że codziennie 136 osób umiera z powodu przedawkowania opioidów, a wiele agencji pracuje obecnie nad zwalczaniem kryzysu. Ponieważ opioidy są substancjami kontrolowanymi, które wymagają recepty, apteki odpowiadają za wydawanie tych leków, a nowe orzeczenie zawiera trzy największe CV, Walgreens i Walmart dla roli, którą podobno odegrali.

Detaliści będą dokonywać płatności przez 15 lat.

W sierpniu. 17, u.S. Sędzia okręgowy Dan Polster W Cleveland orzekł, że wszystkie trzy łańcuchy farmaceutyczne muszą zapłacić 650 USD.6 milionów szkód dla dwóch powiatów w Ohio, The Washington Post Zgłoszone. W ciągu następnych 15 lat Lake County otrzyma 306 USD.2 miliony, a hrabstwo Trumbull otrzyma 344 USD.4 miliony, na CNN.

Zgodnie z orzeczeniem, CVS, Walmart i Walgreens są częściowo winni, ponieważ nie mieli „skutecznych kontroli i procedur”, aby zapobiec odsprzedażowi i nadużyciu tych tabletek, co częściowo obwinia się za wynikające uszkodzenia, za wykorzystywanie The Washington Post. Orzeczenie następuje po listopadzie. 2021 Decyzja jury, która stwierdziła, że ​​wszystkie trzy apteki odegrały rolę w kryzysie w hrabstwach Lake i Trumbull.

„Dzisiaj jest początek nowego dnia w naszej walce o zakończenie epidemii opioidów” John Hamercheck, Komisarz hrabstwa Lake, powiedział w oświadczeniu po ogłoszeniu wyroku, zgodnie z Associated Press.

Niektórzy nazywają to sprawą „przełomową”.

Podczas gdy eksperci oszacowali, że będzie to kosztować zarówno hrabstwa Lake, jak i Trumbull 3 USD.CNN poinformował, że 3 miliardy na odzyskanie po strat powiaty zamierzają podać pieniądze przyznane im na walkę z kryzysem.

Według The Washington Post, Orzeczenie wymaga również, aby CVS, Walmart i Walgreens wprowadzili środki ostrożności, w tym pracowników szkolenia w zakresie prawidłowego wydawania kontrolowanych substancji, takich jak opioidy, ustanawianie infolinii zgłaszania „niewłaściwej sprzedaży” i zatrudniania „Kontrolowanego funkcjonariusza ds. Zgodności."

Według Axiosa orzeczenie to może stanowić precedens dla przyszłych procesów sądowych, ponieważ pierwszym jest nakazanie, aby łańcuchy apteczne płacą ustaloną kwotę związaną z ich rolą w epidemii opioidów.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Walmart wydał publiczne oświadczenie.

Walmart opublikował formalne oświadczenie zwracające się do pozwu, twierdząc, że adwokaci powoda „szukali głębokich kieszeni”, gdy składając pozew i że proces ”był pełen niezwykłych błędów prawnych i faktycznych.„Planuje się odwołać.

Sprzedawca stwierdził ponadto, że „rzeczywiste przyczyny” kryzysu obejmują „lekarze młyna, nielegalne narkotyki i organy regulacyjne śpiące na Switchu.„Walmart dodał, że prawo nie zamierza farmaceutów„ lekarzy drugiego gniewu ”, twierdząc, że„ zakłóca to relacje lekarskie-pacjent ”, według federalnych i stanowych organów regulacyjnych ds. Zdrowia.

CVS i Walgreens również wypowiedzieli się po orzeczeniu.

W oświadczeniu do Najlepsze życie, CVS powiedział, że decyzja była „niewłaściwym zastosowaniem prawa uciążliwego.„AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

„Zdecydowanie nie zgadzamy się z decyzją Trybunału dotyczącą planu ograniczenia powiatów, a także z podstawowego wyroku zeszłej jesieni” - powiedział CVS. „Farmaceuci wypełniają recepty prawne napisane przez lekarzy licencjonowanych przez DEA, którzy przepisują legalne, zatwierdzone przez FDA substancje w celu leczenia potrzebujących rzeczywistych pacjentów. Z niecierpliwością czekamy na przegląd sądów apelacyjnych w tej sprawie."

W zeszłym tygodniu Walgreens został również uznany za odpowiedzialny za pozew opioidowy w San Francisco, aw maj.

W oświadczeniu do Najlepsze życie, Walgreens Dyrektor globalnej komunikacji korporacyjnej Scott Goldberg powiedział: „Jesteśmy rozczarowani tym wynikiem. Fakty i prawo nie poparły wyroku jury zeszłej jesieni i nie popierają teraz decyzji sądu. Trybunał popełnił znaczące błędy prawne w umożliwieniu sprawy przed jury w sprawie wadliwej teorii prawnej, która jest niezgodna z prawem Ohio i spotęgował te błędy w osiągnięciu orzeczenia w odniesieniu do odszkodowania. Jak powiedzieliśmy podczas tego procesu, nigdy nie produkowaliśmy ani nie sprzedawaliśmy opioidów ani nie rozdzieliliśmy ich do „młynów pigułek” i apteków internetowych, które napędzały ten kryzys. Próba powodów rozwiązania kryzysu opioidowego z niespotykanym rozszerzeniem prawa uciążliwego jest błędna i niezrównoważona. Z niecierpliwością czekamy na możliwość rozwiązania tych problemów w odwołaniu."