Walmart jest pod ostrzałem za używanie tego 1 słowa o produktach

Z spisem, który ma wszystko, w tym niezbędne elementy gospodarstwa domowego, artykuły spożywcze, odzież, elektronika, a nawet biżuterię, Walmart jest kompleksowym miejscem zakupów dla milionów ludzi w całym U.S. Większość regularnych klientów ufają sklepowi, aby zapewnić przedmioty, na których mogą polegać w najniższej możliwej cenie. Ale teraz Walmart jest pod ostrzałem dla rzekomo wprowadzających w błąd klientów z niektórymi produktami. Czytaj dalej, aby zobaczyć, co wylądowało na największym na świecie sprzedawcy gorącej wody z rządem federalnym.

Powiązane: Jeśli robisz zakupy w Walmart, przygotuj się na te główne zmiany.

Walmart jest pozwany przez rząd federalny za fałszywe twierdzenie, że produkty zostały wykonane z bambusa.

8 kwietnia Federalna Komisja Handlu (FTC) złożyła pozew przeciwko Walmartowi i Kohlowi o przenoszenie produktów, które fałszywie sugerowały, że zostały wykonane z przyjaznego dla środowiska bambusa, podczas gdy w rzeczywistości zostały wykonane z Rayonem. Lista zwodniczych przedmiotów obejmowała pościel, ręczniki i staniki reklamowane jako „ekologiczne” i „w harmonii z naturą”, donosi Business Insider. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Proces tworzenia Rayona z Bamboo jest szkodliwy dla środowiska.

W pozwie FTC stanowi, że tylko produkty wykonane z autentycznego błonnika bambusowego można oznaczyć jako takie. Rayon, który jest gumą syntetyczną, można wykonać za pomocą „oczyszczonej celulozy” pochodzącej z bambusa po zamienionych w ciecz, zmieszanym z chemikaliami i ostatecznie zestalonym w włókna. W takich przypadkach agencja zastanawia się, czy produkty muszą być oznaczone jako „Rayon wykonany z bambusa”, zwłaszcza gdy towarzyszy im twierdzenia, że ​​przedmiot jest ekologiczny, informuje Business Insider.

Pozew twierdzi, że Walmart został ostrzeżony publicznie od 2010 roku, a nawet otrzymał wiele listów ostrzegawczych. „Niezależnie od źródła celulozy, proces produkcyjny obejmuje stosowanie niebezpiecznych chemikaliów, a powstałe błonnik to Rayon, a nie bawełna, drewno lub błonnik bambusowy”, pisze agencja w swoim składaniu.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Zarówno Walmart, jak i Kohl zapłacili miliony dolarów za rozstrzygnięcie garnituru.

W wyniku procesu Walmart zgodził się zapłacić 3 miliony dolarów za rozstrzygnięcie sprawy, a Kohl zapłacił 2 USD.5 milionów w karach cywilnych. FTC twierdzi, że grzywny są największymi opłacanymi roszczeniami w zakresie używania bambusa w produktach. Ponadto obie firmy będą zobowiązane do przedstawienia dowodu wszelkich ekologicznych roszczeń lub autentyczności materiałów bambusowych używanych podczas marketingu przedmiotów detalicznych, Dziennik Wall Street Raporty.

„Fałszywe roszczenia środowiskowe szkodzą zarówno konsumentom, jak i uczciwym firmom” Samuel Levine, Dyrektor Biura Ochrony Konsumentów FTC, powiedział w oświadczeniu 8 kwietnia. „Firmy, których Greenwash może spodziewać się zapłacenia ceny."

Po skomentowaniu, Randy Hargrove, powiedział rzecznik Walmart, powiedział Najlepsze życie: „Jesteśmy zaangażowani w bycie najbardziej zaufanym sprzedawcą i poważnie traktuje te roszczenia. Ponosimy odpowiedzialność, gdy takie problemy są podniesione. Pracowaliśmy nad wzmocnieniem programów opisu produktu i oczekujemy, że nasi dostawcy dostarczą produkty zgodne ze wszystkimi przepisami, w tym wokół etykietowania. Cenimy nasze relacje z FTC i cieszymy się, że moglibyśmy z nimi współpracować, aby rozwiązać te problemy."

To nie jest jedyny niedawny pozew, który Walmart widział z powodu produktów, które firma sprzedaje.

To nie jest jedyny raz, kiedy produkty na półkach Walmart narysowały pozew przeciwko firmie. W listopadzie 2021 r. Firma modowa deskorolka Vans pozwała Walmart, twierdząc, że firma kopiowała i sprzedawała ponad 20 wersji butów Vans. Jak donosi Reuters, Kalifornii Sąd Federalny tymczasowo zablokował sprzedaż tych butów Walmart na początku tego miesiąca.

W styczniu firma złożyła kontratak, w którym nazywała roszczenia Vans „słabym” i utrzymywała, że ​​marka obuwia „nie cierpi na nieodwracalną szkodę.„Jednak u.S. Sędzia okręgowy David Carter Wydał nakaz 31 marca, mówiąc, że buty Walmarta, w szczególności czas i prawdziwe, bez granic i cudownego narodu, „wyraźnie ulegają uderzającym podobieństwom” do starego buta Skool Vans. W rezultacie Walmart nie będzie pozbawiony sprzedaży obuwia na czas sporu dotyczącego naruszenia znaku towarowego.

„Przeglądamy zamówienie i rozważamy nasze opcje. Planujemy nadal bronić firmy - powiedział Walmart Najlepsze życie W e -mailu. Najlepsze życie skontaktował się z samochodami samochodowymi w celu skomentowania pozwu, ale jeszcze nie usłyszeć.

Powiązane: Walmart zamyka sklepy w kwietniu z tego jednego powodu.