Lilibet jest już w centrum kontrowersji z Harrym i Pałacem

Gdy tylko pojawiła się wiadomości, urodziła się, Royal Watchers po obu stronach stawu zaczęli debatować, czy Książę Harry I Księżna MeghanDecyzja o nazwie ich córki Lilibet Diana Mountbatten-Windsor był gałęzią oliwek dla rodziny królewskiej lub bezmyślnym gestem, biorąc pod uwagę, że Lilibet był Królowa ElżbietaPseudonim z dzieciństwa używany tylko przez jej niedawno zmarłego męża, Książę Filip. Ale teraz pojawiły się nowe kontrowersje dotyczące nazwy najmodniejszego królewskiego, który urodził się 4 czerwca, szybko się nasilił.

W środę, 9 czerwca, pięć dni po urodzeniu Lilibeta, korespondent królewski BBC Jonny Dymond złożyło roszczenie bomby w Radio 4 BBC Dzisiaj transmitować, że powiedział mu źródło wewnętrzne (kto Codzienna poczta Później zidentyfikowani jako starszy doradca w Pałacu Buckingham), że Harry i Meghan „nigdy nie prosili” o zgodę królowej na użycie nazwy. Pseudonim Lilibet został jej przekazany przez ojca, Król George VI, i stał się czułym pseudonimem używanym tylko przez księcia Filipa. Zaledwie kilka godzin później, poprzez ich prawników, Harry i Meghan oskarżyli BBC o zniesławienie.

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się zza kulisowej historii o ostatniej wojnie Harry'ego i Meghan z mediami-i pałacowi-i dlaczego może to zrujnować każdą możliwość odwilży w chłodnym związku między Sussexes a resztą rodziny królewskiej.

Początkowo założono, że Harry i Meghan poprosili o pozwolenie królowej o wymienienie ich córki Lilibet.

W niedzielę 6 czerwca, po tym, jak Harry i Meghan ogłosili narodziny córki na stronie internetowej Fundacji Archewell, The Times of London poinformował, że królowa została poinformowana przez Harry'ego, że ich córeczka zostanie nazwana Lilibet na jej cześć. Inne punkty informacyjne, w tym BBC, zawierały cytaty z nienazwanych źródeł związanych z parą w ich raporcie, popierając pomysł, który para poprosiła o zgodę Jej Królewskiej Mości na korzystanie z głęboko osobistego imienia. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Królewski Insider powiedział Najlepsze życie, „Pomimo kilku raportów, które twierdzą, że królowa wyraziła jej zgodę, długoletni królewski reporterzy w U.K. zauważył małe, ale ważne rozróżnienie w cytatach ze źródeł Harry'ego i Meghan. Podniósł dużo brwi. Czy powiadomili królową wcześniej lub poinformowali ją po fakcie? To nie jest całkiem jasne."

Powiązane: Właśnie dlatego imieniem dziecka Harry'ego i Meghan nie jest Diana.

Następnie media opublikowały różne wersje wydarzeń.

7 czerwca, dzień po oficjalnym ogłoszeniu porodu, Ludzie poinformował, że Harry i Meghan opowiedzieli królowej o swoim wyborze imienia dwa dni przed tym, jak podzielili się nim ze światem. Później w sklepie stwierdziła, że ​​para przedstawiła królową swojemu 11. prawnukowi na rozmowę wideo, informując, że Harry i Meghan byli „bardzo podekscytowani i nie mogli się doczekać, aby podzielić się, że przyjechała ich córka.„Również 7 czerwca Page Six poinformował, że Harry zadzwonił do królowej przed narodzinami dziecka, aby poprosić o zgodę na użycie nazwy Lilibet.

W Wielkiej Brytanii Royal Watchers wskazuje, że istnieje różnica między zapytaniem o zgodę Jej Królewskiej Mości i powiadomieniem jej o już ustawionym planie. Russell Myers z Daily Mirror powiedział 7 czerwca: „Powiedziano mi, że Harry powiedział królowej, że może nazwać jej córkę za nią, więc tak naprawdę nie prosił o pozwolenie jako taką, ale to była miła niespodzianka."

9 czerwca szczegółowy raport dla BBC napisany przez Dymond zawierał komentarz ze źródła pałacu, którego Harry i Meghan nie zapytali o zgodę Królowej przed narodzinami Lilibeta. Korespondent królewski twierdził, że jego „dobre źródło pałacu” było „absolutnie nieugięte”, że królowa „nigdy” nie była konsultowana. Jego raport obejmował również, że „źródło bliskie Sussexes” powiedział BBC, że Harry rozmawiał z królową „przed narodzinami” i „wspomniałby o nazwie.„BBC Radio 4's Dzisiaj cytował źródło pałacu Buckingham, mówiąc, że Harry i Meghan nie proszą królowej zgody na użycie nazwy Lilibet.

A aby uzyskać więcej wiadomości Royals wysłanych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Żarły zwolennik Harry'ego i Meghana wyjaśnił swoją stronę historii.

Omid Scobie, Ulubiony reporter Harry'ego i Meghana, który był współautorem Znalezienie wolności (Zmieniona edycja, której szczegółowo opisanie wydarzeń z ubiegłego roku zostanie wydane w sierpniu), odrzuciło raport 9 czerwca. Powiedział, że Sussexes nie poszliby z nazwą, gdyby królowa się sprzeciwiła. Ale jego komentarze nie wyjaśniły, czy jej majestat został powiedziany przed lub po porodzie. Scobie powiedział: „Źródło Sussex mówi, że królowa była pierwszym członkiem rodziny, Harrym, wezwanym po narodzinach Lilibeta i podczas tej rozmowy, podzielił się nadzieją pary na nazwanie ich córki na jej cześć. Gdyby nie wspierała, nie użyliby nazwy."

Scobie strzelił również do pałacu, mówiąc, że „ci bliscy księcia Harry'emu potwierdzają, że rozmawiał z rodziną przed ogłoszeniem, więc być może ten raport podkreśla, jak daleko usunięci pomoc w instytucji są teraz z prywatnych spraw Sussexes."

Powiązane: Relacje Harry'ego i Meghan z tym królewskim jest „nie do naprawienia”, mówi źródło.

Pomocnicy pałacu po stronie BBC zamiast Sussexes.

Po komentarzach Scobie źródło w pałacu powiedziało ITV News, że nie zaprzeczają raportu BBC 10 czerwca. Zaledwie dwie godziny później Harry zagroził BBC postępowaniem prawnym. Schillings, londyńska kancelaria, która reprezentuje Sussexes, odmówiła roszczeń BBC, nazywając artykuł „Fałsz i zniesławiający.„BBC zmieniło swój raport, ale artykuł nadal stwierdza, że ​​królowa nie została zapytana o imię dziecka.

„To znaczące, że pałac miałby taki wyciek” - powiedział źródło Najlepsze życie. „To idzie do samego serca tego, z czym książę i księżna byli źli, kiedy rozmawiali Oprah Winfrey. Jeśli historie o nich są fałszywe, chcieli poparcia pałacu w ich poprawieniu. Zamiast tego mamy nienazwane źródło podwajające raporty."

Ta ostatnia kontrowersja może zagrozić „wszelkiej nadziei na pojednanie."

9 czerwca rzecznik z Kalifornii dla pary powiedział: „Książę rozmawiał z rodziną przed ogłoszeniem, w rzeczywistości jego babcia była pierwszą członkiem rodziny, którą zadzwonił. Podczas tej rozmowy podzielił się nadzieją na nazwanie ich córki Lilibet na jej cześć. Gdyby nie wspierała, nie użyliby nazwy."

Królewskie źródło powiedziało Najlepsze życie Sytuacja „może stanowić kolejne znaczące zagrożenie dla wszelkiego rodzaju pojednania.„Winsider dodał:„ Nikt w rodzinie nie mówi.… Królewskie narodziny powinno być szczęśliwym czasem, ale musi to zdenerwować kilku członków rodziny królewskiej, którzy zmęczyli cały ten konflikt."

Powiązane: Ten królewski jest „największą nadzieją”, aby ponownie zjednoczyć Williama i Harry'ego, mówią źródła.

Diane Clehane jest nowojorskim dziennikarzem i autorką Imagining Diana i Diana: The Secrets of Her Style.