Klub Sama jest pod ostrzałem za rzekome to zrobienie

SAM's Club to rajem dla kupujących zbiorczych, a klienci ufają, że Warehouse Club będzie miał zarówno niezawodne zapasy, jak i obsługę klienta. Za mniej niż 50 USD rocznie możesz skorzystać z lokalnej lokalizacji Sam's Club, która ogólnie oferuje niższe ceny i większe ilości niż najbliższy sklep spożywczy. Ale nawet wśród zaufanych marek, takich jak Sam's Club, czasami pojawiają się wątpliwe działania, które odrzucają luz. W tym tygodniu detalista jest pod ostrzałem za poważne domniemane wykroczenie. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego klub Sama jest w gorącej wodzie.

Przeczytaj następny: CVS jest pod ostrzałem, aby odmówić klientów na to.

Klub Sama doświadczył krytyki w przeszłości.

SAM's Club był w wiadomościach z różnych powodów w tym roku, w tym niedawno ogłoszone zmiany dla swojej wewnętrznej marki, znaku członka. Według komunikatu prasowego The Wholesale Club stara się stać się bardziej zrównoważonym, podobnie jak jej spółka macierzysta Walmart.

Ale podczas gdy klub Sama poczynił postępy w świadomości środowiskowej, marka stanęła również przed luzem wcześniej w maju, kiedy odkryto, że sprzedawca sprzedał paliwo zanieczyszczone wodą. Klienci w Hermantown Minnesota zgłosili problemy z samochodem po wypełnieniu w lokalnym Club Fuel Center, co skłoniło dochodzenie, a później potwierdzenie, że podziemny zbiornik paliwa stacji został infiltrowany. Podczas gdy problem z paliwem został naprawiony w ciągu kilku dni, klub Sama stoi w obliczu kolejnego problemu, który prawdopodobnie potrwa dłużej.

Były pracownik złożył pozew przeciwko sprzedawcy.

Bloomberg Law poinformował, że klub Sama jest teraz pod ostrzałem za rzekome niesłusznie zakończenie pracownika. Były pracownik, Haley Harris, Złożyła pozew 23 maja, twierdząc, że podczas pracy w klubie magazynowym w Columbus w stanie Georgia była „poddana wrogie seksualnie środowisku pracy.„Kiedy narzekała na swoje doświadczenia, twierdzi, że została zwolniona. Twierdziła ponadto, że strzelanie było odwetowe, a także ze względu na jej rasę i płeć.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Sam's Club wydał własną stronę historii.

W odpowiedzi na pozew, klub Sama stwierdził, że Harris faktycznie został porzucony po dochodzeniu w sprawie jej skargi, ujawniła, że ​​sama nękała seksualnie innego pracownika. Ponadto firma powiedziała, że ​​miała istniejącą opłatę dyscyplinarną za kwestie frekwencji.

Jednak 23 maja sędzia Clay d. Grunt u.S. Sąd rejonowy dla Środkowego Dystryktu Gruzji orzekł, że Harris może podjąć swoje roszczenia do procesu, ponieważ jury może odrzucić rozumowanie klubu Sama i postrzegać je jako „pretekstowe.„Jak donosi prawo Bloomberga, dzieje się tak, ponieważ Harris nie został oskarżony o nękanie przed dochodzeniem w sprawie własnych roszczeń.

Harris powiedział, że nigdy nie powiedziano jej o zarzutach wysuniętych przeciwko niej. Biorąc to pod uwagę, sąd ustalił, że Harris nie miał „znaczącej okazji, by przedstawić swoją stronę historii”, a ponieważ nie zapytano ją o zarzuty, „może sugerować, że nie był to prawdziwy powód jej rozwiązania”, ” Sędzia napisał.

Harris twierdzi również, że jej wypowiedzenie było motywowane rasowo.

Komplikując sprawy, ci, którzy badali początkowe roszczenia Harrisa, nie zalecali jej zwolnienia, tylko że była zdyscyplinowana, zgodnie z prawem Bloomberg. Ale przełożony Harrisa, Madeline Torres, podjęła decyzję o rozwiązaniu jej zatrudnienia. Zgodnie z dokumentem sprawy Torres nie zdecydował się na strzelanie Bernicia Johnson, Czarny pracownik, którego sąd uznał za nękał Harrisa, który jest biały. Torres bronił swojej decyzji, stwierdzając, że w przeciwieństwie do Harrisa, Johnson nie miał istniejącego zapisu dyscyplinarnego. Ale zauważono, że kwestie frekwencji Harrisa były rozważane przez śledczych przed zaleceniem, aby była zdyscyplinowana i nie zwolniona. Jury będzie musiało ustalić, czy ta decyzja była w rzeczywistości motywowana rasowo. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

W przypadku roszczenia Harrisa seksualnego, roszczenia z zakresu rozwiązania seksualnego, dodatkowego roszczenia opartego na wyścigu i roszczenia opartego na wyścigu, klub SAM otrzymał wyrok podsumowujący, poinformował Bloomberg Law.

Klub Sama nie odpowiedział od razu na e -mail z prośbą o komentarz do pozwu.

Przeczytaj następny: Family Dollar jest pod ostrzałem za podobno sprzedaży tego kupującym.