Dlaczego mężczyźni są okropnymi ryzykiem chętnych

Dlaczego mężczyźni są okropnymi ryzykiem chętnych

Oto zabawna gra dla Ciebie. Zamknij oczy i wyobraź sobie grupę przyjaciół świętujących na dachu mieszkaniowym. Mają koktajle i cieszą się panoramicznym widokiem na swoje miasto. Nagle jeden z nich ogłasza: „Założę się, że mogłem wskoczyć do drugiego budynku.„Inni starają się zniechęcać do takiego niewłaściwego ryzyka, ale przyjaciel ignoruje swoje ostrzeżenia, nalegając”, że nie jest tak daleko!„Podjęto próbę skoku i ku zaskoczeniu nikogo, Daredevil upada na bardzo głupią i możliwą do uniknięcia śmierci.

Teraz, w twojej głowie, wyobrażałeś sobie, że skoczek był mężczyzną czy kobietą?

Prawdopodobnie facet, prawda? To po prostu brzmi jak coś, co zrobiłby mężczyzna.

Jeśli czujesz się winny z powodu tak łatwego stereotypu, nie bądź. Nauka całkowicie cię popiera. Badanie opublikowane w British Medical Journal Potwierdza to, co już wiemy: mężczyźni podejmują głupie ryzyko. W ciągu ostatnich 20 lat spojrzeli na zwycięzców prestiżowych nagród Darwina, od 1995 do 2014 r. Wyłączając wyłącznie ludzi, którzy pomimo posiadania wszystkich swoich obiektów, wykazali „zdumiewające niewłaściwe zastosowanie zdrowego rozsądku”-i odkryli, że prawie to znalazło to 89% tych samozwańczych śmiertelnych ofiar śmiertelnych było spowodowanych przez mężczyzn.

„To odkrycie jest całkowicie zgodne z teorią męskiej idioty (MIT) i potwierdza hipotezę, że mężczyźni są idiotami, a idioci robią głupie rzeczy” - podsumowali naukowcy.

Dlaczego mężczyźni nie mogą podejmować lepszych decyzji, jeśli chodzi o nasze bezpieczeństwo osobiste? Dlaczego zawsze mówimy: „Będę palić wszystkie te papierosy, uprawiać kilka seksu bez zabezpieczenia, a następnie jeździsz na deskorolce do niedźwiedzia grizzly?„Oto cztery możliwe wyjaśnienia, dlaczego faceci najwyraźniej mają życzenie śmierci, które po prostu nie zrezygnują. I aby uzyskać więcej informacji na temat tego, co myślą mężczyźni, tutaj 50 facetów opisuje kobietę swoich marzeń. 

1 Ponieważ są znudzone

Nudzenie, bez uspokajających zakłóceń, które żyją w wieku mediów społecznościowych, jest absolutnie najgorsze. Wiesz, co jest lepsze niż kilka rozdzierających momentów nudy? Najwyraźniej bycie porażem prądem.

Przynajmniej według psychologów z Harvardu i University of Virginia, którzy próbowali dowiedzieć się, jak długo ludzie mogą stać samotnie z własnymi myślami. Jeśli jesteś facetem, odpowiedź brzmi: „Niezbyt długa.„W rzeczywistości 67% uczestników płci męskiej postanowiło dać sobie przynajmniej jedno wstrząs bolesnej prądu, a nie usiąść w ciszy bez możliwości sprawdzania swoich telefonów lub czymś w rodzaju prawdziwych jeńców wojennych! (Na szczęście dla Ciebie mamy porady, jak wyleczyć uzależnienie od smartfona.) AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

To nie jest pierwsze badania sugerujące, że nuda może być niebezpieczna dla twojego zdrowia. Badanie z 2010 r. Opublikowane przez International Journal of Epidemiology Stwierdzono, że nudzenie, przynajmniej statystycznie, oznaczało, że ktoś był o 30% bardziej narażony na śmierć w ciągu najbliższych trzech lat. Nie dlatego, że posiadanie małego ennui jest śmiertelnie, aby sugerować to, co sugerują niektórzy nastolatki, nie można w rzeczywistości umrzeć z powodu nudy, ale ponieważ „może to wskazywać na szkodliwe zachowania”, napisali naukowcy. Jak palenie i picie i bycie facetem, który wskakuje do lwa zoo, ponieważ został podwójnie odważony.

2 Ponieważ są naprawdę mądre

Shutterstock

Kiedy słyszymy, że ktoś sugeruje: „Mam trochę liny i taśmy elektrycznej, chodźmy skakać na bungee”, twoja pierwsza myśl prawdopodobnie nie jest: „On jest Albert Einstein z naszego pokolenia Albert Einstein.„Ale tam się mylisz. Jest całkiem możliwe, że głupszy impuls społeczny, tym bardziej inteligentny jest facet, który to wymyślił.

„Rosnący względny poziom IQ przynosi ze sobą tendencję do nadużywania ogólnej inteligencji w rozwiązywaniu problemów i nadmiernego przejścia na te instynktowne i spontaniczne formy rozwiniętego zachowania, które można nazwać zdrowym rozsądkiem”, napisał dr Commal Sense. Bruce Charlton, ewolucyjny psychiatra z Newcastle University, w swoim badaniu, dlaczego inteligentni ludzie nie zawsze są najlepszymi decydentami decydentami. Historia jest pełna przykładów, niezależnie od tego, czy to Thomas Edison elektrocutowanie słonia tylko po to, aby być palantem, Benjamin Franklin latał latawcem w burzy, czy Charles Darwin jedził sowy i pancernik, bo dlaczego nie?, lub były prezydent Bill Clinton, uczony Rhodesa z 156 IQ (wyższy niż Bush lub Obama), myśląc, że uzyskanie przysług seksualnych w Białym Domu nie może się dla niego źle zakończyć.

3 Ponieważ są napalone

Shutterstock

Jest stary żart, a może jest to cytat Gandhi (nigdy nie wiemy, które memy na Facebooku powinniśmy wierzyć), który twierdzi, że nigdy nie powinieneś ufać człowiekowi z bonerem, ponieważ jego moc rozumowania została upośledzona. To zabawne, ponieważ to prawda. Ale poza anegdotycznymi dowodami (patrz przykład Clintona cytowanego powyżej), czy istnieje jakiś naukowy dowód na to, że erekcje sprawiają, że faceci działają jak… kutasy? Jednym słowem: tak!

Psychologowie Uniwersytetu Stanowego na Florydzie zastanawiali się, czy mężczyźni są bardziej skłonni do podjęcia wątpliwego ryzyka podczas „nastroju”, więc przetestowali teorię z 134 studentami studiów licencjackich. Ich wyniki? Umieścimy to w pomocnym rymującym kuple."

Nie musisz nawet chodzić z erekcją potwora, aby być podejmującym ryzyko maszyną. Według zupełnie nowych badań opublikowanych w Nauka psychologiczna, Sama obecność testosteronu wystarcza, aby mężczyźni „rzadziej kwestionują swoje impulsy” lub „uświadomić sobie, kiedy się mylą.„Innymi słowy, idealna burza dla idiotyzmu. Następnym razem, gdy zobaczysz faceta wykonującego podciąganie podczas wiszącego z balkonu, teraz wiesz, dlaczego. To nie są cztery strzały jeźdźców, które robił od południa. To jego testosteron!

To nawet nie do końca jego wina. Jak przypomina nam to stare powiedzenie, Tango zajmuje dwa. Lub jak przypominają nam naukowcy z Departamentu Antropologii UCLA, Chicks Dig Corons. (Parafrazujemy.) To z badania, w którym kobiety poproszono o ocenę atrakcyjności potencjalnych partnerów i zawsze ostatecznie wybierały facetów, którzy podjęli największe głupie ryzyko. Chociaż nie należy zauważyć, że ryzyko związane z hazardem, decyzjami zdrowotnymi lub dylematami etycznymi. Byli bardziej zainteresowani „podejmowaniem ryzyka w domenach rekreacyjnych i społecznych.„Więc faceci, którzy palili się lub zjadli zbyt wiele ciężkich węglowodanów, nie muszą się ubiegać, ale jeśli pojawili się na imprezie z pudełkiem pełnym węży, no cóż helloooo przystojny. Powinniśmy jednak zauważyć, że istnieje wiele bezpiecznych sposobów zaimponowania kobietom.

4 Ponieważ jeszcze tego nie zrobili, więc co najgorsze, co może się zdarzyć?

Wróćmy do tego hipotetycznego scenariusza skoku dachowego. Kiedy facet jest na dachu lub zamierza podejmować takie ryzyko, myśli tylko o tej scenie Macierz Kiedy Morfeusz bez wysiłku przeskakuje między budynkami takimi jak grawitacja. (Wszyscy wiemy, że rzeczywistość będzie bardziej taka.) Ale jeszcze tego nie wie, ponieważ nie próbował. Jego brak wiedzy i doświadczenia jest tym, co napędza jego pewność siebie. Nie udało mu się żałować, więc może nie! Może będzie niesamowity! Może to jest talent, którego nigdy nie zdawał sobie sprawy z tego momentu.

Nazywa się to efektem Dunning-Kruger (na zdjęciu powyżej jest poręczny wykres), nazwany na cześć pary psychologów o imieniu David Dunning i Justin Kruger, którzy wymyślili teorię w 1999 roku. Założenie jest dość proste. Twoja wiara w twoją zdolność do robienia czegoś, czego nie możesz zrobić, jest bezpośrednio proporcjonalne do braku doświadczenia w robieniu tego, czego nie możesz zrobić. „Krótko mówiąc”, napisali - ta sama wiedza, która leży u podstaw zdolności do prawidłowego osądu, jest także wiedza, która leży u podstaw zdolności do rozpoznania prawidłowego osądu. Brak tego pierwszego ma być niedobór w tym drugim."

Jeśli nadal jesteś zdezorientowany, oto wideo geniusza komedii Johna Cleese'a, które sprawia, że ​​cała przesłanka jest boleśnie jasna.

Słowami Cleese: „Jeśli jesteś bardzo, bardzo głupi, jak możesz zdać sobie sprawę, że jesteś bardzo, bardzo głupi? Musiałbyś być stosunkowo inteligentny, aby zdać sobie sprawę, jak głupi jesteś."

Niech to będzie zasada. Jeśli coś teoretycznie brzmi, jakby może być absurdalnie złe, ale nie masz prawdziwego doświadczenia życiowego, aby to poprzeć, inaczej, „widziałem to w jednym z nich Osioł Filmy „lub„ Donald Trump był potentatem nieruchomości i gwiazdą telewizji reality bez doświadczenia politycznego i stał się naszym 45. U.S. Prezydent, więc dlaczego nie mogę odłożyć fajerwerków w dupę: „Prawdopodobnie zamierzasz popełnić okropny, straszny błąd.

Zdjęcie dzięki uprzejmości Williama Poundstone'a. 

Aby uzyskać więcej niesamowitych porad, aby żyć mądrzej, wyglądać lepiej i poczuć się młodszym, śledź nas teraz na Facebooku!