Stop & Shop Slammed za sprzedaż chusteczek, które mogą zatykać toaletę

Stop & Shop Slammed za sprzedaż chusteczek, które mogą zatykać toaletę

Od artykułów spożywczych po potrzeby gazowe, Stop & Shop jest naprawdę kompleksowym sklepem dla wielu konsumentów w całym U.S. Ale wydaje się, że ten popularny łańcuch supermarketów nie jest bez problemów. W rzeczywistości Stop & Shop stoi teraz w obliczu nowego pozwu o niektóre z rynków chusteczek IT dla kupujących. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego jeden klient ostrzega, że ​​te ściereczki mogą faktycznie zatykać toaletę.

Przeczytaj następny: Walmart zatrzasnął się za sprzedaż tych koszul, staników, koców i poduszek.

Stop & Shop jest trafiony nowym pozwem.

Istock

Stop & Shop stoi w obliczu krytyki ze strony klienta nad jednym konkretnym produktem. 26 kwietnia powód Mark Schotte złożył pozew zbiorowy przeciwko Stop & Shop Supermarket Company, LLC w U.S. Sąd rejonowy dystryktu Massachusetts. Według pozwu Schotte twierdzi, że detalista fałszywie marketom swoją markę sklepu i zawsze moja marka dla dzieci produkty oczyszczające."

Gdy Najlepsze życie Rzecznik firmy skontaktował się z nowym pozwem, powiedział, że „nie komentuje aktywnego sporu sądowego."

Powód twierdzi, że ściereczki sprzedawcy nie są w rzeczywistości spłukiwane.

Istock

Zgodnie z procesem spłukiwane działają jako „alternatywa dla papieru toaletowego”. Rozumie się termin Flushable, co oznacza, że ​​można je zutykować, spłukiwanie toalety. „W rezultacie rozsądni konsumenci oczekują, że produkty„ spłukiwające się do wycierania ”rozproszyją się w krótkim czasie po płukaniu, a zatem nie będą zatkać ani nie powodować innych problemów operacyjnych w domowych liniach ściekowych, systemach septycznych i innych standardowych sprzętach ściekowych”, „ Wyjaśnił garnitur.

Ale Schotte twierdzi, że chusteczki Stop & Shop, do których wspomniane w sprawie nie są w stanie szybko rozpadać się na małe kawałki. „W rzeczywistości chusteczki nie są przepłuczalne, ponieważ nie rozpraszają się w rozsądnym czasie po spłukaniu, co skutkuje zatykami lub innymi ściekami” - powiedział w procesie pozew.

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Stop & Shop jest oskarżany o błąd te chusteczki.

Stop & Shop

Pozew stanowi, że Stop & Shop rzekomo angażuje się w „powszechną fałszywą i zwodniczą reklamę” dla niektórych z produktów spłukiwanych chusteczek. Z przodu zarówno chusteczek w marce Stop & Shop, jak i zawsze mojej marki dla dzieci, słowo „flushable” jest zawarte w „odważnej, widocznej czcionce”, zgodnie z garniturem. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Ale każdy pakiet zawiera również mniej ograniczone zastrzeżenie, ostrzegawcze, że ściereczki nie są technicznie spłukiwane Wszystko systemy. „Żaden rozsądny konsument nie zauważyłby nawet zastrzeżenia, który znajduje się na spodzie opakowania, w małym druku, i jest ukryty przez kartę, którą należy złożyć, aby je wyświetlić”, zauważa Schotte. W rezultacie powód twierdzi, że jest to wprowadzenie w błąd, a Stop & Shop narusza przepisy dotyczące ochrony konsumentów Massachusetts.

Schotte mówi, że kupujący płacą więcej niż powinni.

Yingna Cai / Shutterstock

Płuczące chusteczki są często bardziej kosztowne dla konsumentów niż chusteczki bez fluszówki i tradycyjny papier toaletowy. W rzeczywistości pozew stwierdza, że ​​Stop & Shop sprzedaje swoje „spłukiwane” chusteczki po wyższych kosztach. Zgodnie z przykładem przedstawionym w sprawie, pachnące zawsze moje dziecko gęste i delikatne chusteczki dla dzieci sprzedawane przez sprzedawcę kosztują zaledwie 4 centów za wycieranie, podczas gdy moje małe dziecko chusteczki do melonberry i stop i sklep spłukiwające oczyszczanie czyszczenia świeże zapach świeże zapach zapachu Zebraj około 5 centów za wycieranie.

Oznacza to, że kupujący płacili „co najmniej” o 25 procent więcej za przepłukane chusteczki Stop & Shop z powodu tych roszczeń. „Błędne oznakowanie chusteczek sprawia, że ​​produkty są całkowicie bezwartościowe”, twierdzi Schotte w sprawie zbiorowej. „Nie ma żadnej wartości dla konsumentów za rzekomo„ spłukiwalne ”chusteczki, które w rzeczywistości nie można się spłukać."