Dlaczego rodzina królewska nie może pozostać politycznie neutralna w przyszłości

Dlaczego rodzina królewska nie może pozostać politycznie neutralna w przyszłości

Nie powinno się dziwić, że po Książę Harry I Meghan Markle postanowili porzucić swoje królewskie role i rozpocząć nowe życie w Ameryce Północnej, stałyby się znacznie bardziej aktywni pod względem polityki i walki o sprawiedliwość społeczną tutaj w Stanach. Ale we wrześniu książę i księżna stali pod ostrzałem za pojawienie się w Czas 100 wideo, w którym zachęcili Amerykanów do głosowania w wyborach prezydenckich w 2020 roku. Nie wspominając o konkretnym kandydatku, Harry-Who powiedział: „Nigdy nie byłem w stanie głosować w U.K. Całe moje życie ”-wyborcy, aby„ odrzucić mowę nienawiści, dezinformację i negatywność online ”, podczas gdy Meghan nazwał rasę prezydencką 2020„ Najważniejszymi wyborami naszego życia."

W rezultacie Meghan i Harry zostali skrytykowani w U.K. za domniemane zerwanie protokołu. Dotknęli potoku artykułów redakcyjnych w Wielkiej Brytanii za to, że przeciwdziała długotrwałej praktyce podtrzymanej przez Królowa Elżbieta że ona i jej rodzina pozostają neutralne politycznie.

Ale w czasach ogromnych zmian społecznych i wstrząsów politycznych na całym świecie i kiedy najwyżsi profil członkowie rodziny królewskiej opierają się na arenie politycznej, czy reszta rodziny może utrzymać neutralne stanowisko w ważnych sprawach i pozostać aktualne? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co mówią osoby z zewnątrz, a aby uzyskać więcej informacji na temat trwającej bitwy Harry'ego z jego rodziną, sprawdź, że jest to jedyna rzecz, którą książę Harry chce wrócić od rodziny królewskiej. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Przeczytaj oryginalny artykuł na temat Najlepsze życie.

Pałac zdystansował się od poglądów politycznych Harry'ego i Meghana.

Albert Nieboer/ Holandia Out/ Point de Vue Out/ DPA/ Alamy Live News

Oficjalna odpowiedź pałacu na Czas Film, który dziwnie nie wspomniał o Meghan, brzmiał: „Książę nie jest pracującym członkiem rodziny królewskiej, a wszelkie komentarze, które przedstawia osobiście.„Chociaż to prawdziwy Harry i Meghan nie są już starszymi królewami, są prawdopodobnie najwyższymi członkami profilu rodziny królewskiej. Chociaż mogą nie mieć swojego królewskiego statusu, mają międzynarodowe gwiazdor--i wyraźnie zamierzają nadal wykorzystać swoją celebrytę, aby promować sprawy społeczne i polityczne.

W listopadzie. 3, Meghan znalazł się na pierwszych stronach gazet jako pierwszy członek brytyjskiej rodziny królewskiej, który głosował w U.S. wybór. Ale zaledwie dzień wcześniej rzecznik pary powiedział Insider, że ich przemówienie nie zakończy się po zakończeniu wyborów. „Częścią bycia aktywnym członkiem społeczeństwa jest udział w procesie demokratycznym” - powiedział przedstawiciel pary. „Zachęcanie ludzi do zaangażowania się w politykę jest czymś, co jest ważne.„I aby uzyskać więcej informacji na temat tych formalnych Royals, sprawdź Harry'ego i Meghan Signal, że mogą być gotowi zrezygnować z tytułów królewskich.

Głosowanie królowej nie jest nielegalne; To po prostu długoletnia tradycja.

Paul Marriott/Alamy Live News

Królowa nigdy nie głosowała w U.K. Podczas jej 68-letniego panowania, chociaż w przeszłości zachęciła akt głosowania. Witryna Pałacu Buckingham wyjaśnia, że ​​wstrzymuje się w ten sposób: „Zgodnie z konwencją królowa nie głosuje ani nie stoi na wybory, jednak Jej Królewska Mości ma ważną ceremonialną i formalną rolę w odniesieniu do rządu U.K."

Co ciekawe, prawo brytyjskie nie odkraczają Royals z głosowania. „Królowa może głosować, ale w praktyce uważa się, że monarcha uważa się za niekonstytucyjny.K. Parlament mówi. To po prostu długotrwała tradycja, że ​​królowa i cała rodzina królewska-w tym Książe Charles I książę William, Drugi i trzeci w kolejce odpowiednio--przestrzegał przez wieki. I aby uzyskać więcej informacji na temat tego, kto wznosi się jako najpopularniejszy członek monarchii, sprawdź ten brytyjski królewski jest teraz bardziej popularny niż królowa, pokazuje nowe ankiety.

Politycznie oskarżone kwestie wśród pokoleń Millennials mogą wymusić zmianę wśród Royals.

Shutterstock

A Newsweek Ankieta ujawniła ciszę królowej w sprawie Black Lives Matter (podczas gdy Harry i Meghan byli całkiem głośni w swoim poparciu) ma podzieloną opinię w U.K. z większością młodych ludzi wierzących, że monarcha powinna zabrać głos w tej sprawie.

Chociaż Jej Królewska Mość nigdy nie podzieliła się swoimi poglądami na kwestie polityczne, jej spadkobiercy, wiedząc, że potrzebują poparcia tysiąclecia, mogą rozważyć nowe, bardziej otwarte podejście. I więcej na temat tego, co dalej dla Jej Królewskiej Mości, sprawdź, dlaczego królowa Elżbieta może rozważyć ustępowanie, według osób.

Charles od dawna jest otwarty w kwestiach związanych z środowiskiem.

Shutterstock

Aktywizm Charlesa w kwestiach środowiskowych, takich jak zmiany klimatu, od dziesięcioleci spódniło krawędź polityki, a książę z tego powodu krytykował z tego powodu. Dziś jest chwalony za swoje prorocze ostrzeżenia i jest bardziej namiętny niż kiedykolwiek w przypadku wspierania zielonych przyczyn. W nowym wywiadzie dla British Moda, Charles błagał światowych przywódców i jednostki do działania, abyśmy mogli „uratować nasz świat przed katastrofą.„A dla dramatu pośród fikcyjnego przedstawienia tego królewskiego, sprawdź, dlaczego królowa może być zdenerwowana Dominic West grając w księciu Karola.

I William podążył śladami.

Shutterstock

Ze swojej strony książę William, który coraz bardziej głośno głośno oszczędzał środowisko, niedawno uruchomił nagrodę Earthshot, inicjatywę Królewskiej Fundacji, aby „zachęcić do zmiany i pomóc w naprawie naszej planety w ciągu następnych dziesięciu lat-krytycznej dekady dla dekady krytycznej Ziemia.„Witryna Fundacji mówi, że projekt został zainspirowany przez prezydenta John f. Kennedy's Księżyc nakręcił „Proste, ale ambitne cele dla naszej planety, które, jeśli osiągnięte do 2030 r. Poprawi życie dla nas wszystkich, dla przyszłych pokoleń.„A najnowsze kontrowersje wokół bitwy księcia z Coronawirusem, dowiedz się, dlaczego diagnoza księcia Williama może oznaczać katastrofę dla Royals.

Królewski Insider twierdzi, że monarchia może „nigdy nie głosować”, ale muszą „pozostać aktualne."

Andrew Parsons / Parsons Media / I-Images Agencja Zdjęcia

„Może to być czas, w którym rodzina królewska musi ponownie ocenić sposób, w jaki pozostają aktualne”, powiedział królewski poufnie Najlepsze życie. „Nigdy nie będą głosować, ale być może jest coś, co można zdobyć, patrząc na podręcznik Harry'ego i Meghana bez przepisywania całego scenariusza. Świat się zmienia, a Royals rozumieją, że muszą się z nim zmienić, aby monarchia przetrwała.„I dla więcej o innym byłym członku rodziny, który zmienił ją od wewnątrz, oto 13 niesamowitych sposobów, w jaki księżniczka Diana zmieniła rodzinę królewską na zawsze.

Diane Clehane jest nowojorskim dziennikarzem i autorką Imagining Diana i Diana: The Secrets of Her Style.