Clint Eastwood starał się zachować swoje relacje i życie rodzinne prywatne przez całą swoją karierę, choć na przestrzeni lat pojawiły się informacje. Na przykład, nie wiadomo nawet publicznie, ile dzieci jest ojcem-przynajmniej jedno z jego dzieci nie wiedziało, że jest jej ojcem, dopóki nie była dorosłą. Ale tak bardzo, jak Starowi udało się milczyć, jego wieloletni romans z aktorem i dyrektorem Sondra Locke był rozpryskiwanie na nagłówkach w latach 90.
Po zakończeniu 14-letniego związku Locke złożyła dwa pozwy przeciwko jej byłej. W pierwszym poprosiła palimony. W drugim twierdziła, że celowo sabotował jej karierę zamiast przestrzegać wyroku w pierwszym procesie. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej o kontrowersyjnym zerwaniu Locke i Eastwooda i dlaczego wierzyła, że umożliwia jej nakręcenie filmów.
Przeczytaj następny: Zobacz córkę Syn i Clint Eastwooda Mel Gibsona, którzy razem tworzą film.
Locke i Eastwood rozpoczęli związek, kiedy pracowali nad 1976 Outlaw Josey Wales Razem, choć poznali się wcześniej. W tym czasie Eastwood był żonaty z żoną, Maggie Johnson, od 1953 roku. Locke była w małżeństwie od 1967 roku z przyjaciółką Gordon Anderson, kto był gejem. Chociaż obaj byli prawnie związani z innymi partnerami, ich romans był powszechną wiedzą. (Eastwood i Johnson rozwiedli się w 1984 r.; Locke i Anderson pozostali małżeństwem aż do śmierci.)
Podczas ich związku Locke i Eastwood mieszkali razem. Działali również razem w kilku filmach, w tym Rękawica I Nagły wpływ.
Relacje Eastwood i Locke zakończyły się w 1989 roku, kiedy reżyserowała swój drugi film, Impuls. Według Musisz to pamiętać, Ich związek zaczął się rozpadać podczas produkcji poprzedniego filmu Locke, 1986 Chlopak szczur, Ponieważ Eastwood kontrolował casting, edytowanie i scenariusz. „Jako reżyser nie mogłem być idealną małą dziewczynką tatusia” - powiedział później Locke o Eastwood, jak donosi podcast.
Podczas pracy nad Impuls, Eastwood podobno poprosił Locke'a o wyprowadzenie się z domu, a następnie zmienił zamki. Za Musisz to pamiętać, Kupił dom dla Locke'a jako pocieszenie za to, że nie chce mieć z nią dzieci. Zakończyła dwie ciąże, kiedy byli razem, choć Eastwood zaprzeczyła jej, by to zrobiła.
Anderson mieszkał na nieruchomości, która była również punktem sporów.
Eastwood powiedział Niezależny W 1997 r. „Spędziła od 98 do 100 procent swojego czasu, rozpieszczając Anderson. Z mojej strony nudziłem się tym. W pewnym momencie idziesz: „Chcę normalnego związku w życiu. Chcę dla mnie dziewczynę.''
Kiedy było jasne, że związek się skończył, Locke poprosił, aby jej prawnik pozwał do alimentów przypominających palimony, ale o niezamężne pary nakazu odzyskania posiadania domu, który, jak powiedziała, Eastwood dla niej kupił.
Pozew palimony zakończył się ugodą. Według Niezależny, Locke otrzymał dom, 450 000 USD za pracę wykonaną w firmie produkcyjnej Eastwood i 1 USD.5 milionów umowy produkcyjnej w Warner Bros., Studio, z którym Eastwood regularnie pracował.
Aby uzyskać więcej wiadomości o celebrytach dostarczonych bezpośrednio do skrzynki odbiorczej, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.
Locke otrzymał 1 USD.5 milionów Warner Bros. zajmować się częścią osady palimony, ale nie doszło do realizacji sposobu, w jaki się spodziewała. Podczas gdy otrzymała pieniądze, powiedziała, że włożyła ponad 30 projektów do studia, które zostały odrzucone, jak donosi Los Angeles Times. Według raportu Eastwood sam sfinansował umowę, co Locke powiedziała, że nie wiedziała. Następnie pozwała go za oszustwo, twierdząc, że zrujnował jej karierę, obiecując jej umowę na tworzenie filmów, które nigdy się nie wydarzyły. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB
Sprawa poszła na rozprawę w 1996 r., Ale kiedy jury było w drugim dniu obrad, osiągnięto ugodę. Kwota otrzymana Locke nie została publicznie ujawniona. Ale według Los Angeles Times, Locke powiedział, że ugoda oznaczała, że nie będzie musiała się martwić o pracę.„Ale, dodała,„ nigdy nie chodziło o pieniądze. Chodziło o moje walki o moje prawa zawodowe.„Locke powiedział również, że wynik wysłał wiadomość”, że ludzie nie mogą uciec od tego, co chcą, tylko dlatego, że są potężni."
Tymczasem Eastwood powiedział dziennikarzom przed osadą: „To fikcja miazgi. Chodzi o pieniądze… o coś za nic.„Po osiągnięciu ugody jego prawnik powiedział:„ Myślę, że jest całkiem zadowolony z tej osady, ponieważ pozwala mu kontynuować życie."
Członkowie jury powiedzieli The LA Times że już zdecydowali się na korzyść Locke'a i omawianie, ile pieniędzy, które ich zdaniem było sprawiedliwe, aby ją przyznać.
W 1999 r. Locke osiągnął osadę z Warner Bros. Jeśli chodzi o umowę Eastwood. Według LA Times, Ugoda nie tylko wymagała pieniędzy, ale także możliwości dla Locke'a jako filmowca.
„Obejmuje to porozumienie biznesowe korzystne dla stwardnienia rozsianego. Locke. Otrzyma zapłacenie za swoje usługi--powiedział jej prawnik. Prawnik Warner Bros. powiedział: „Jesteśmy też szczęśliwi” w odniesieniu do wyniku.
To powiedziawszy, Locke nie wyreżyserował żadnych filmów dla studia. Ostatnim filmem, który wyreżyserowała, był 1997 Handel przysługami. Jej ostatnia rola filmu jako aktorka przed śmiercią w 2018 roku była w 2017 roku Ray spotyka Helen.