Walmart stoi w obliczu reakcji dla rzekomo wprowadzających w błąd kupujących na ten temat

Jeśli chodzi o zakup artykułów spożywczych, Walmart jest Zamierzony sklep spożywczy w U.S. Według gastronomicznego.Com, jest to nie tylko największy sprzedawca żywności w kraju, ale także konsekwentnie zajmuje wiodącą firmę w zakresie sprzedaży spożywczej o 467 miliardów dolarów przychodów w samej 2021 roku. Ale przytłaczająca popularność Walmarta nie oznacza, że ​​firma nie została wezwana do utraty znaku. Teraz sprzedawca dużych pudełek stoi w obliczu luzu jednego konsumenta w sprawie rzekomo wprowadzających praktyki. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego Walmart jest pod ostrzałem.

Przeczytaj następny: Walmart pozbywa się tego w sklepach od jutra.

Walmart był ostatnio w centrum kilku procesów.

Walmart nie jest nowy w pozwaniu. W listopadzie. 2021, detalista został pozwany przez popularną markę obuwia Vans, która twierdziła, że ​​Walmart kopiował i sprzedawał wersje podróbki własnych butów. Następnie w kwietniu tego roku firma została trafiona pozwem Federalnej Komisji Handlu (FTC) o różne produkty, które sprzedaje, w tym pościel, ręczniki i staniki. Według agencji Walmart rzekomo fałszywie sugerował, że te przedmioty były „ekologiczne” i wykonane z bambusa, kiedy są wykonane z Rayona, który jest syntetyczną gumą sztucznie wykonaną z bambusa.

Jednak to nie tylko wielkie nazwy ukierunkowane na Walmart. Jak się okazuje, nawet poszczególni konsumenci pozywają sprzedawcę za rzekome wykroczenia.

Sprzedawca dużych pudełek został właśnie dotknięty nowym pozwem.

Walmart stoi teraz w obliczu kolejnego procesu o jeden ze swoich produktów. 1 lipca powód Amber Knautz złożył pozew zbiorowy przeciwko Walmartowi w sądzie federalnym Illinois. Według dokumentów sądowych Knautz jest skierowany do sprzedawcy w swojej marce sklepowej Great Value Chocolate Caramel Coffee Creameer Raving the Product, a marketing Walmart narusza zarówno federalne, jak i stanowe przepisy konsumenckie.

W oświadczeniu do Najlepsze życie, Rzecznik Walmart Abby Williams-Bailey powiedział: „Szukamy naszych dostawców, aby dostarczyć produkty, które są zgodne ze wszystkimi obowiązującymi przepisami, w tym etykietą. Odpowiedzimy odpowiednio w sądzie."

Powiązane: Aby uzyskać więcej aktualnych informacji, zapisz się do naszego codziennego biuletynu.

Walmart rzekomo fałszywie marketing ten produkt kawowy.

Walmart „Producenci, rynki, etykiety i sprzedaje„ ten produkt kawowy jako „krem do kawy” pod marką Great Value, według Knautz. Ale powód twierdzi, że produkt jest w rzeczywistości wybielaczem kawy, nie śmietanka. Jak cytowano w pozwie, U.S. Food and Drug Administration (FDA) definiuje krem ​​jako „płynny produkt mleczny o wysokiej zawartości tłuszczu oddzielony od mleka, [z] nie mniej niż 18 procent tłuszczu z mlekiem”, a krem ​​do kawy zawierający od 18 do 30 procent tłuszczu mlecznego.

Z drugiej strony, wybielacze kawy „zwykle zawierają więcej substancji stałych syropu kukurydzianego, częściowo uwodornionego oleju roślinnego i fałszywych smaku, takich jak irlandzka krem ​​lub francuska wanilia, niż rzeczywiste mleko lub krem”, zgodnie z kliniką Cleveland. Knautz powiedział, że w sprawie kremu Knautz powiedział w pozwie, w sprawie kremu Knautz powiedział w pozwie, w sprawie kremu Knautz powiedział w pozwie, w sprawie kremu Knautz powiedział w pozwie, w sprawie kremu Knautz powiedział, że w sprawie kremu powiedział, że w sprawie w pozwie Knautz powiedział, że zgodnie z listyą Great Value Cather Creamer Creamer Creamer produkt „zastępuje wodę i olej słonecznikowy”. AE0FCC31AE342FD3A1346EBBB1F342FCB

Pozew twierdzi, że konsumenci są wprowadzani w błąd przez firmę.

Pozew twierdzi, że Walmart wprowadza w błąd konsumentów, aby kupować czekoladowy karmelowy wybiela kawy jako produkt na bazie mleka, nazywając go kremem kawy i marketing go żółtą „ultra-pastyruzowaną” etykietą ”. Według Knautza, pasteryzacja jest procesem, który kupujący zwykle kojarzą z napojami na bazie mleka, ponieważ są one zobowiązane przez prawo, aby przejść ten proces, a także ujawniają to w swoich etykietach.

„Reprezentując produkt z oświadczeniami,„ kremowa krem ​​”i„ Ultra pasteryzowana ”, konsumenci są wprowadzani w błąd, ponieważ brakuje mu składników kremowych i mlecznych wykraczających poza ilość kazeiniatu sodu, pochodna mleka, pokazana przez listę składników”, „ Pozew stwierdza, dodając, że Knautz twierdzi, że nie kupiłaby produktu lub zapłaciłaby za to mniej, gdyby Walmart jej nie wprowadził w błąd.